“十六字诀”是谁创的？王佐被杀该谁负责？井冈山根据地2大谜团

前言：

1927年毛主席率领的秋收起义向井冈山进军，盘踞在井冈山上休养，为随后的武装斗争以及伟大胜利做好了铺垫，井冈山根据地在整个中国近代历史上有着浓墨重彩的一笔，它是一个伟大的里程碑，是一个伟大的战略改变。

油画：井冈山会师

而在井冈山根据地之中也有着不少的谜团，从脍炙人口的十六字绝到王佐被杀，在井冈山根据地的三年究竟发生了什么？而井冈山的两大谜团又是什么？

战略的改变、进军井冈山

其实革命向来就不是一帆风顺，一直以来我们总是在黑暗中寻找着光明的方向，其中最为惨烈的是蒋介石发起的412政变。

在这一场政变之中，千百万的共产党死于这一场屠杀之中。而这一场无数鲜血换来的教训让当时的共产党深刻意识到需要转变思想了。

民国时期的贫苦大众

那时候的中国还处于半殖民半封建社会，当时农民人口占到当时总人口百分之七十以上，由此可以看出中国当时革命的主力应该是农民。

可是在当时陈独秀的错误带领下，放弃了对农民群众的武装力量领导权。

因为最开始工人阶级革命胜利后，党内大部分人陷入了一种狂热之中，始终坚信不疑一定要继续工人阶级的城市暴动而忽略了农民的作用。

在接连几次的失败后，毛主席提出了新的战略意见——深入农村，把农村变成革命根据地，从农村开始包围城市。

剧照

并且当时的毛主席提出推翻地主武装，建立农民武装。

这在当时是一个极其犀利以及胆大的做法，可也正是因为这番胆大做法才能让薄弱的共产党能够累积力量完成反扑。

其中最为典型的代表就是秋收起义之后，进军井冈山。

毛主席率领的红军退出了敌人武装力量较为强盛的城市，转而向着敌人武装较为薄弱的农村推进，也正是因为这一举措，让红军避免了许多不必要的损失，得以养精蓄锐。

农民武装

谜团一：十六字诀究竟由谁所创

而在井冈山根据地后流传着广为人知的十六字诀“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌

退我追”这十六个字大家都耳熟能详，但是究竟是谁创造了这十六字，那可是众说纷纭，但是总结下来其实就是三种说法。

1. 由朱德概括总结的

美国女作家 艾格尼丝·史沫特莱在《伟大的道路》中说：“朱德把军事战术归纳为这样几个要点：

(一)敌进我退；

(二)敌驻我扰；

(三)敌疲我打；

(四)敌退我追。

朱德旧照

这一点也在朱德多次演讲之中提到过他一直强调打得赢就打，打不赢就走。而朱德身边人也曾经多次回忆，朱德打仗向来都是游击为主，保存实力歼灭敌人。

2. 集体创造的经验.

这十六字的作战经验不仅仅在井冈山根据运用，在当时其他的各个根据地也是应用广泛。史料记载，无论是湘鄂西革命根据地还是鄂豫皖革命根据地他们都是有运用过这些经验的。

也正是因为这一些经验的广泛运用让当时的革命根据地都有着不小的收获。

集体的智慧

3. 毛主席作战实践经验

第三点也是大家最认同的一点，根据当时朱德彭德怀等人回忆，这十六字是毛主席概括的。1929年4月5日，毛主席写的信中《前委致中央的信》这是第一次十六字诀出现在历史文献中。

但是总结下来十六字诀出现是由中国当时战争经验所出，而由毛主席总结并加以明确。

谜团二：王佐被杀该谁负责

井冈山王佐、革命性的武装

提及井冈山革命根据地，那么就有两个山大王不得不提那就是当时的袁文才和王佐，在革命的初期，这两人是有着重大的历史意义。当时的红军能够在井冈山立足这是和当时的二人离不开关系的。

袁文才和王佐

为什么会说这两人对于井冈山运动是不可磨灭的影响，这里就先要了解二人。

袁文才和王佐二人都出生于1898年，他们深受当时的地主还有豪绅迫害，更有甚者家破人亡，那颗反抗的种子深深埋在了他们的心底。

两人的相遇一拍即合，王佐和袁文才便组织了自己的队伍，专门抢劫地主和豪绅用来帮助贫苦农民，也正是因为这样，当地的百姓是非常拥戴他们的。

可是毕竟不是正规军出身，他们身上难免会带上几分绿林好汉的气质，他们崇尚喝酒吃肉内心深处却并没有明确的目标还有路线全靠所谓的江湖义气，但是也并不能称呼他们为匪，他们所作所为也是为了当时的农民过得更好。

绿林好汉

他们被称为具有革命性质农民武装，当时毛主席受邀给他们这队充满绿林好汉气质的农民武装进行军事训练，让这支队伍尽快脱胎换骨成为一个有着正确思想和路线的正规军。

短短几个月时间，王佐带领的绿林好汉就被改装成了一个新型的革命军队，是当初革命阶段早期正确对待和处理游民无产者的重大胜利，而这一行为是具有巨大而深远的意义。

这一举动让当时的毛主席看到了胜利的曙光，更加坚定了自己的理论能够实现。

改造的成功、全新的理念

也正是因为对王佐军队的改造让当时的党内充满了信心，要知道无论在哪都是有势力盘绕根据地，不可能存在没有任何武装还有势力的地盘。而革命进入农村那么必然就是要和这一些不一样的势力去打交道的。

油画

而王佐军队的改造成功，那更是丰富了当时毛主席建立农村革命根据地的理念，也正是有了王佐这一个例子，更加丰富了其他根据地的理论。

而正是因为改造王佐成功，让当时“上山”思想得到了彻底的落实，当时这一举动给井冈山革命根据地带了很多贡献。

当时红军经历过迫害，整个队伍几乎可以称得上苟延残喘，当时秋收起义的队伍经过三湾改编后就仅仅剩下七百人，在上山过程中遭遇突袭，七百来人也仅仅剩下了两百人。而通过收编当时的武装力量，壮大了红军的力量在井冈山根据地中，大部分的武装力量都来源王佐的队伍。

王佐雕塑

而在井冈山根据地创立之时，那是离不开王佐的贡献，要知道井冈山里面地形复杂，稍有不慎就容易走丢，而当时的王佐不仅仅了解地形那更是深入民心。

在当时王佐帮助下，毛主席才能够扎根井冈山，而王佐又利用自己的优势给当时的红军建立的后勤保障，才能够让红军当时能够稳居井冈山进行游击反击战。

可以这么说，要是当时没有王佐的支持，那么井冈山的根据地是难以甚至可以说得上是无法建成的。

王佐的死亡、背后的冤屈

在毛主席的带领下，王佐已经成为了毛主席的一员猛将，可是这样的一员猛将却是在1930年的中旬被当做“土匪”“反动分子”给杀害了。

当毛主席得知这一消息时候大怒，批评他们不讲政策，毛主席重上井冈山的时候慰问了其家属。

慰问王佐后人

对于王佐被杀害，在那一段混乱的历史中有着各种不一样的猜测，其中第一种猜测是彭德怀杀害了王佐、第二种猜测是中央巡委彭清泉和中共赣西南特委书记朱昌偕杀害，第三种猜测是彭德怀听信他人谗言杀害王佐。

而事实的真相到底是什么呢？今天再次回到那一段岁月，寻找当年的真相。

1929年一月，为了粉碎敌人的“会剿”行动，当时的红军五军长彭德怀率领红五军和当时的王佐率领红四军三十二团坚守井冈山，而当时的毛主席和朱德率领着红四军的主力前往赣南还有闽西地区开辟新的根据地进行“围魏救赵”。

围魏救赵

而当时王佐的好友袁文才面对战争的艰苦，心里面萌生了退却之意，而王佐知道后并未包庇自己的好友反而是大公无私将好友送去思想教育。

而袁文才面对教育时，也深刻知道了自己的错误，并且加以改正积极参与革命活动将功补过。

可是在1930年，王佐就被杀害，据1930年4月9日《赣西南特委通告》列字一号第十六条中写道

袁文才王佐反对分田反对建立苏维埃勾结茶陵靖卫团扰害永新赤色政府大会正式批准西路行委枪决袁王两个叛徒。

可是根据《陈正人谈毛主席在创建井冈山革命根据地的伟大实践》中记载原本的王佐其实是有很多田的，但是毛主席告诉他当土地菩萨是不行的，土地应该属于农民。于是王佐二话不说将土地分给农民。

剧照

就是这样的王佐，又怎么算是土匪呢？那王佐又是如何被杀害的呢？

在1930年7月，刘作抚同志“给中央的综述报告中对于王佐和袁文才提到了

当初是由彭清泉同志指定几名同志开会，将王佐他们给“骗”过来。并且前往彭德怀处说王佐在会上做出了威胁共产党的话语有反动的嫌疑，彭德怀虽然对此有疑惑，但是也未深做调查就将兵借出去了。

而根据周礼同志的回忆：

当时借着毛泽东同志的名义让各个县的代表来永新开会，而王佐同志听闻是毛泽东同志举行的会议不疑有他，就带人前往了。

《往事回忆录》中也提及，王佐他们被骗去永新的当日，就颁布了特别命令，让城里所有人带上白布条，而没有带白布条之人，一律枪杀。

晚上枪响，王佐意识到事情不对当即出逃，却跌入河中给淹死了。

彭德怀曾反思过：

“如果当时朱长楷所说的不实，那么我就犯了信了谗言的重大错误。”

彭德怀

由此可以得出对于王佐之死应当负主要责任的是彭清泉等同志。而彭德怀听信谗言为次要责任。

总结

井冈山上的这几年，发生了太多的事情，但是这些事情却是有着深远的教训。短暂的胜利并不意味着永久的胜利，要不断地进步做出适合国情的方案。当一味沉浸于最初的胜利而不寻求改变之时，那么即将迎来的代价则是任何人都是无法估量的。

而王佐的牺牲也就如同一面镜子告诫着后人，凡事皆不可走极端。由于王佐与一些同志关系不融洽导致个别同志情绪发作，做出了错误的判断。在枪毙王佐等人后反而迎来了更为棘手的问题以及麻烦。也深深告诫着，无论什么情况，做人做事都要实事求是，深入调查，皆不可断下结论罔顾他人性命。

以铜为镜可以正衣冠,以史为镜可以知兴替,以人为镜可以明得失。