冷眼看一战：为什么说战败的德国，却是“不胜而胜”的受益者？

第一次世界大战德国战败了，割让了八分之一的领土，令德国人引以为豪的军队被压缩到极限，交出大批物资，负担巨额赔款，但这些惩罚并没有损害到德国的根本。相反，德国却成为唯一取得所有预定战略目标的欧洲大国。

听起来也许有些匪夷所思，但事实就是如此。为什么这么说呢？

德国发动大战为的是什么？原因有很多，但根本的目的就是打击英国，削弱英国的世界霸主地位，打破英国主导的国际秩序，建立德国在欧洲的霸权，从而在欧洲乃至国际利益重新分配中获得更多的好处。

虽然在战场上，德国战败了，但是从战略上看，这些战果竟然都实现了。

战前欧洲最为强大的两个国家英国、法国都损兵折将，靠着美国人最后的临门一脚才艰难取胜。战后，英国的世界霸权被打垮，法国一蹶不振，沙皇俄国崩溃，奥匈帝国虽然分裂成一系列小国，依然在德国的势力范围以内，而且这些小国大体上都是亲德的，后来在二战时大多成了纳粹的盟友。

与战前的德意志帝国相比，英国的本土英伦三岛可以被称作“小国”，而且英国本土的人口原本就不算多，就这些有限的人力，尤其是统治集团的精华在大战中又遭到严重消耗，成千上万原本可以去做殖民地官员、海军军官、外交官、银行经理的人员，或者拿着大英帝国护照去闯荡世界的青年人在堑壕战中白白送死。

于是英国被迫在全球让出大量权益给自己的“盟友”，一方面换取他们支持自己打赢大战，另一方面英国也确实不再有守住这些权益的能力和足够的人力。

美国以协约国最终战胜的最大功臣自居，拿出了一套以“十四点”方案为核心的世界新秩序规则，与英国大陆均衡政策激烈碰撞，英国根本招架不住。这样一来，英国的世界霸主地位被严重削弱。

至于作为西线主战场的法国，在大战中损失了3.5%的人口，受伤数字还要多上几倍，青壮年男子损失殆尽。从1914年到1918年，战线始终停留在法国的经济发达地区，虽然最后法国取得胜利，但被战火蹂躏的地区一切皆成废墟，连基本的农业建设也得从头做起。

此外，战胜国意大利和日本与德国原本就没有深仇大恨，加入协约国阵营无非是一个“利”字。但意大利和日本均未能在战后分赃中得到满足，又不再被英国的海上霸权所压制，逐渐与德国有了共同的利益和敌人，为德国增加了强大的盟友。这两个德国在一战中的对手，后来与德国结成了法西斯阵营。

甚至在沙皇俄国的废墟上新生的苏联，都在英美法的敌视下与德国进行了妥协。

在德国被欧洲大陆抵制的年代，与德国秘密进行合作的，只有红色的社会主义苏联。双方签署了一系列经济、贸易及军事的秘密协议，德国向苏联提供了价值无法估量的技术援助，苏联还允许德国在其境内建立军事工业基地和训练基地，帮助德国避开《凡尔赛和约》的约束。虽然是玩火，但当时这对双方是一种双赢局面，对两国同时是一种“输血”。

总体上看，《凡尔赛条约》对德国的惩罚看似巨大，却那些瓶瓶罐罐的赔偿没有伤及德国的根本，德国领土的核心地区也都在。完备的重工业体系，高度组织化的人力资源，以及一个宝贵的普鲁士容克贵族精英军官团都被保留下来，这是德国再次复兴的根本基础。

所以，德国虽然战败了，但德国环视周边，自腓特烈二世时代以来，德国第一次发现四周没有与之重量级相当的对手。

战败的德国，却拿到了他们在战场上没有获得的实际利益，这就是国际政治值得玩味之处。事实就是这样令人难以置信，也这样讽刺。

其实，即使在当时人们沉浸在惩罚德国的喜悦中，也有人保持了清醒，并以超前的眼光意识到战败的德国却从中获益的结局。

比如，一战前担任过法国驻德国大使的朱尔·马丁·康邦在战后告诫法国国民：“胜利了的法国必须逐渐习惯做次等强国，战胜的法国还比不上普法战争时战败了的法国”。

法军总司令福煦看到巴黎和会没有扼杀掉德国的战争潜力，便直言：“这不是和平，这是二十年的休战”。

自然，作为事后的观察者，我们知道欧洲低估了德国重新崛起的潜力，更忽视了德国以战败者身份获得的巨大战略利益，但在1941年以前，这并不是什么问题，因为整个世界都低估了德国。