平台出现逆天电竞网剧，直接用选手真名，无厘头剧情真不怕被告？近年来，随着电竞文化逐渐破圈，相关题材的爽文、短剧如雨后春笋般涌现，内容五花八门、设定脑洞大开，似乎只要沾上“电竞”二字，就能迅速吸引一批年轻观众，但就在观众已经习惯各种“夺冠热血”“天才逆袭”的套路之际，最近一部短剧却以离谱程度再次突破大众认知，引发热议。
这部短剧最大的争议点，就是它毫不遮掩地“借用”了现实电竞明星的真实姓名与身份——卢本伟、faker、uzi，通通原名登场，不仅如此，剧情设定更是天马行空、抽象至极，剧中，卢本伟设计陷害faker，把他送进“网瘾医院”，然后顶替他的位置参赛，成功夺冠，走上巅峰人生。
而剧中卢本伟和uzi也结为队友，展开所谓“全华班冲击世界冠军”的热血旅程，至于faker，不仅人设被洗劫一空，甚至连籍贯都被“篡改”，成了中国选手，令人哭笑不得，对于这样一部内容荒诞、设定大胆的短剧，网友的反应极其两极化。
一方面，有人把它当成了“下饭神剧”，表示剧情虽然离谱，但胜在节奏快、反转多，完全不带脑子地看反而别有一番魔性娱乐效果，另一方面，也有不少人严肃批评该剧涉嫌侵犯名人肖像权与名誉权，尤其是faker、uzi等现役或曾在役的顶尖选手，他们在电竞圈地位极高、影响力巨大，被如此无授权地消费与虚构，确实可能触及法律红线。
更让人疑惑的是，导演团队似乎并未对剧中角色做任何“化名”处理，在这个版权意识逐渐提升的时代，哪怕是改编小说都要严格处理角色原型，更别说是直接用真实人物参与虚构情节，且有明显负面描写，卢本伟“陷害送医”、faker“人生被偷”，这些剧情如果未经授权，将极可能构成对当事人的侮辱与名誉损害。
这一事件也再次引发对短剧行业乱象的反思。在短视频流量为王的逻辑驱动下，内容创作者越来越倾向于用“极端设定+熟脸ip”博眼球，但若没有底线，终将触碰法律的边界，观众可以被“抽象剧情”吸引一时，但内容创作者是否也该有基本的创作伦理与法治意识？
在真实与虚构的边界上打擦边球固然“高效”，但也是一场高风险的赌博。这部“全明星出道即崩坏”的电竞短剧，或许正是短视频时代速食创作的一面镜子，热闹归热闹，但别忘了，那些被随意“借用”的名字背后，是无数电竞人真实奋斗的青春与荣誉，对此你们有什么想吐槽的吗？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-