作曲家回应游戏主播唱歌被索赔，称不是钱的事，是维权过度了吗？

游戏主播直播间里即兴演唱《向天再借五百年》，被版权方起诉索赔10万元，这算不算过度维权？

近日，人气游戏主播“胖弟弟”（PDD）的这一嗓子算是“火”了，更准确地说，是“引火烧身”了。就在这场直播后不久，

“胖弟弟”连发两个视频道歉，讲述了因为唱歌被版权方起诉的来龙去脉，并表示以后会引以为诫，不会随便唱歌，还希望版权方不要告他，因为他并没有想通过唱歌积攒财富。但他的道歉显然没有起效，因为事件最新的进展是，版权方并未撤诉，双方仍在做开庭前的协商。

对此，这首歌的作曲家张宏光先生也说了，索赔金额并不重要，目的是为全国著作权侵权案件再增添一件维权典型案例，并借此呼吁社会各界对音乐版权的高度重视。

这件事从一开始就引发了网友的激烈讨论。

有人觉得歌曲版权当然要保护，但只要谁唱一唱就要付费或者取得同意，是不是有点小题大做了？歌不就是给人传唱的吗？现在那些天天开直播唱歌跳舞的，是不是都在侵权呢？还有，当事人已经道过歉了，宣传示范效应也有了，版权方还是不依不饶的，索赔金额真的不重要吗？另外，也有网友调侃，是不是“胖弟弟”唱歌太难听，才让版权方忍无可忍呢？

在我们看来，这还真不是钱的事，更不是过度维权。

早有法律专家说过，网络直播具有打赏功能，算是一种新型表演，而在这种“表演”中，某些主播想唱就唱确实涉嫌侵权。

而且《著作权法》里也明确了网络直播中使用音乐应该向著作权人支付报酬。所以，别说是胖弟弟了，就算是这首歌的原唱韩磊老师在直播中唱这首歌，也得事先取得著作权人的同意。还有，对于身家早就过亿的“胖弟弟”来说，他在乎的只是这10万块钱吗？他在乎的，还是成为侵权典型案例的这份“痛”。而这种“痛”，早就应该成为行业共识，成为一把明晃晃的“达摩克里斯之剑”。