不用买社保，老了去青岛，一步一回头，城里买栋楼。青岛这起"行人安全距离"案，让我们看到了什么叫没“法”硬普是什么结果。原本说好的老人突然转身变道，转眼官方又改口说是"原地立定"。刚准备下单买把卷尺随身携带，现在告诉我真相是这样。简直就是开头法制频道，演着演着成了《今日说法》特别版。
开始说的是老人走着走着突然回头撞上后面的行人而摔倒，当时的普法法官斩钉截铁说"行人要保持三米安全距离"，像是背熟了《交通法》的出租车司机，把机动车条款往行人身上硬套。现在不说了直接放出监控，原来不是大妈"华丽转身"，而是"原地立正"老人根本没移动，是后面的行人未认真观察径直撞上。难怪网友调侃："这普法节目怕是照着导航抄的——偏离路线还不提醒"。
这起案子看似简单，实则一点也不复杂。老百姓一眼就能明断是非的事，硬是被法官行人要保持三米安全距离的说法硬控了几天。怎么感觉现在的法官断案像开盲盒，谁知道拆出来是法条还是段子。
要说还是老百姓的眼睛雪亮得像探照灯，自媒体时代的"朝阳群众"个个都是福尔摩斯。当法官还在用老一套专业的逻辑断案，殊不知网民拿着法官逻辑逐帧学习比刑侦专家还仔细。
看过监控视频的人应该都觉得这个判断没问题，三七分。但这件事应该让某些人知道普法不是背法条比赛，生活常态更不是比所谓的法理逻辑脑筋急转弯。就像青岛海鲜讲究个鲜活，司法裁判也得沾沾人间烟火气。
说到底，法治进步就像崂山道士修炼——得历经九九八十一难。但求司法者少些"葫芦僧断葫芦案"，多些人民群众竖大拇指的案例。毕竟老百姓要的不过是个理，要站得住脚的理。就像青岛啤酒要配海鲜——图的就是个原汁原味儿
搞笑分类资讯推荐
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-