自1955年金庸发表了第一部长篇作品《书剑恩仇录》后，在接下来的二十多年间，他又接连为武侠迷奉上了十四部经典之作，那“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”以及《越女剑》都堪称精彩绝伦。
金庸迷都应该知道，金庸故事最大的特点就是引入了时代背景设定，以至于他的故事多了几分武侠小说本不该有的史诗感。
比如以新修版的设定为准，《天龙八部》与“射雕三部曲”的世界观就打通了，那段誉就是后来的“南帝”段智兴的爷爷，而“北丐”洪七公所用的降龙十八掌则是由虚竹这一脉传承下去的。
（金庸、武松、鲁智深剧照）
但这也是奇怪的地方，《天龙八部》的故事发生在北宋哲宗时代，而《射雕英雄传》的故事发生在南宋末年。
细心的朋友发现了，被略过的这数十年，就正好是《水浒传》故事发生的时代，金庸在自己的故事里提到过“花和尚”鲁智深这个角色，为何对武松却只字不提？
一、金庸笔下的水浒元素
若你自诩“资深金庸迷”，那就一定会知道，金庸本人是“资深水浒谜”，他的故事中就有不少受到《水浒传》影响的地方，甚至他都有直接把水浒元素引用到自己的故事中。
比如《射雕英雄传》原著第一回中，杨铁心和郭啸天在曲三的酒馆之时，那曲三就说了这么一句：“郭兄，你是梁山泊好汉地佑星赛仁贵郭盛的后代，使的是家传戟法，只不过变长为短，化单为双。”
也就是说，咱们的主角郭靖也是被设定成了梁山好汉的后人，而他后续的经历也与不少好汉有联动。
（郭靖、郭盛剧照）
比如那“参仙老怪”梁子翁，他就使出了燕青的招式：“只见参仙老怪梁子翁笑嘻嘻的站起身来，向众人拱了拱手，缓步走到庭中，忽地跃起，左足探出，已落在欧阳克插在雪地的筷子之上，拉开架子，‘怀中抱月’、‘二郎担山’、‘拉弓式’、‘脱靴转身’，把一路巧打连绵的‘燕青拳’使了出来，脚下纵跳如飞，每一步都落在竖直的筷子之上。”
不过要说金庸提到的最“大牌”的好汉，还要数鲁智深。
丐帮长老就使出了鲁智深的疯魔杖法：“蓉竹棒伸出，一招‘拨狗朝天’，将钢杖杖头挑得甩了上来，笑道：‘不用多礼，只怕我本领不及你。’这钢杖是简长老已使了数十年得心应手的兵刃，给她轻轻一挑，竟尔把持不住，杖头翻起，砸向自己额角，忙振腕收住，更加暗暗吃惊，当下依晚辈规矩让过三招，钢杖一招‘秦王鞭石’，从背后以肩为支，扳击而下，使的是梁山泊好汉鲁智深传下来的‘疯魔杖法’。”
足见鲁达在金庸笔下都称得上是绝顶高手了。
这不免让人好奇，《水浒传》中人气最高的角色无疑是武松，金庸既然都已经蹭了《水浒传》的设定，为何不将武松这人气角色也写进自己的故事里？
二、实力强劲的武二爷
武松未必是《水浒传》中最厉害的好汉，但他的实力也算是所有步军头领中的佼佼者了，甚至在面对马军将领的时候，武松也丝毫不落下风。
比如征辽时对上的耶律得重，征方腊时遇上的贝应夔，他们都是马军将领，明明占据了优势，却依旧被武松解决了，可见武松的实战能力有多强。
当然，武松最离谱的战绩还要数那景阳冈打虎，正常人别说徒手打虎了，就算是手持兵器，也难免被那猛虎的吼叫声给吓住，武松却能三下五除二将那猛虎打成锦皮袋，当真是如同天上降魔主。
即便把武松放在金庸的故事里，他也一定算得上是绝顶高手，毕竟金庸笔下也确实有与武松人设类似的角色，笔者所指即是那萧峰。
（萧峰剧照）
他们二人同样嗜酒如命，同样都有过被自己大嫂勾引的经历，甚至还都亲手打死了自己的未婚妻，还都有打虎的经历。
但从二人打虎的经历就能看出他们之间的差距，萧峰徒手打虎，并没有做到将猛虎打死，还是完颜阿骨打相助，才打死猛虎，而武松则是单打独斗，仅凭拳头就打死了猛虎，如此看来，武松在金庸的武侠世界观里，只怕是比萧峰都厉害的存在。
所以金庸为何对他只字不提？
答案或许很简单，就因为武松已经用来衬托另一个角色了，他早已被人杀死。
三、败尽群雄的“魔头”
金庸在《神雕侠侣》中借杨过的视角提到了一位隐士高人，那人即是“剑魔”独孤求败。
（独孤求败剧照）
书中提到，这人纵横江湖三十余载而未尝一败，但当世高手却不曾提到此人，甚至当年的五绝在华山之巅展开第一次华山论剑之时也不见这位高人的身影，如此看来，这独孤求败多半是属于后天龙时代的高手。
也就是说，他活跃的时代正好与《水浒传》故事发生的年代完全重叠，他就有可能遇上那些梁山好汉。
而杨过在他的剑冢中也见到了他生平所用的几柄佩剑，那柄紫薇软剑旁就刻着一句：“紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥。恨悔无已，乃弃之深谷。”
所以这位被他误伤的义士是谁？
其实你若细品独孤求败活跃的时代，再加上他那无解的战绩，以及他擅长用剑的特点，就可以猜出他的身份。
（武松、鲁智深剧照）
若无意外的话，他就是那《水浒传》中的“灵应天师”包道乙，能操控飞剑，自然是无人可敌了。
《水浒传》原著中的武松正是被他斩断了手臂，金庸在自己的故事里对这个角色加以武侠化的润色，再将那“被紫薇软剑误伤的义士”设定成武松，一切似乎就说得通了。
如此一来，诸如“独孤求败的身份”“被误伤的义士是谁”“武松的去向”等问题，就都得到了合理的解释。
