体量、成长性、环保度、品控力...... 德州扒鸡短板知多少

文章来源:原创 郭果 首财,作者张德荣、胡文静,版权归原作者,如有侵权,联系删除,转载请注明出处,特此鸣谢!

讲好讲透新老故事!

作者:郭果

编辑:王猛

风品:沈河

来源:首财——首条财经研究院

老字号是块金字招牌,但品牌上限、成长上限在哪,却要看经营者的眼光能力。

近期,曾被康熙御封“神州一奇”,享有“中华第一鸡”美誉的德州扒鸡开启上市。

不得不说,从乡村基到老乡鸡,再到紫燕食品,“鸡界”拥抱资本市场已是一股趋势。但想真正如愿并不容易:
乡村基二战IPO,申请状态已转为“失效”;10月底老乡鸡迎来证监会首轮反馈,涉及食品安全、社保和公积金缴纳、劳务用工、现金交易比例等45个问题。即使经历两年多漫长等待、终于上市的紫燕食品,首次季报秀也出现净利下滑。

那么,德州扒鸡价值成色咋样、有无突围胜算呢?


1

产品、市场集中依赖

体量、成长性不占优 销售费用率高企

招股书显示,德州扒鸡成立于2010年8月,主要业务为扒鸡等卤制食品研发、生产和销售。


2019年至2021年,营收分别为6.87亿元、6.82亿元、7.20亿元;净利分别为1.22亿元、0.95亿元、1.19亿元。


无论成长性还是规模体量,都有待提升。以老乡鸡为例,2019年至2021年,营收分别为28.59亿元、34.54亿元和43.93亿元。


好在相较绝味食品,德州扒鸡业务的综合毛利率更高。2019年至2021年分别为43.66%、44.33%、42.70%。同期绝味食品为33.95%、33.48%、31.68%。


但体量差距更肉眼可见。以2021年为例,德州扒鸡营收7.2亿元,净利1.19亿元。同期绝味食品为65.49亿元、9.81亿元。

为啥差距这么大呢?


很大程度上与营收结构有关:主营业务主要包括扒鸡、肉副食品、超市三部分。2021年业务贡献营收分别为4.78亿元、0.82亿元和1.26亿元,分别占总营收比66.80%、11.41%和17.57%。


无疑,扒鸡产品是妥妥创收支柱,凸显了业务集中依赖性。


渠道市场层面,亦拓展不足。截至2021年末,德州扒鸡通过加盟方式拓展的门店仅553家。同期煌上煌为4281家,紫燕食品为5132家,绝味鸭脖为13714家。


作为全国知名的卤味老字号,德州扒鸡至今仍未实现全国化布局。一个重要原因,受制扒鸡产品保质期2到7天,产品生产销售覆盖半径辐射也有限制。当前八成销售收入来源于华东地区,此外便是临近山东的华北地区。


以至于有舆论感叹,德州扒鸡成于华东也困于华东,如何打破区域掣肘、区域集中依赖是一个灵魂考题。


更玩味的是,虽然业绩体量、成长性不占优、还是区域品牌,德州扒鸡市场推广资金却并不少:


2019年至2021年,销售费分别为9966.61万元、9534.48万元和10635.34万元,占营收比为14.5%、13.9%、14.8%。


相比之下,竞品紫燕食品同期的销售费用率则分别为5.6%、2.9%、3.2%;绝味食品为8.2%、6.1%、8.0%。


对此,德州扒鸡归因于,门店连锁加盟与直营的经营模式不同,直营门店数量少,无需承担大部分门店运营和租赁成本,销售费用率则会相对较低。


可看看上述业绩表现、门店差距,不禁疑问:德州扒鸡上述重金投入效率效益咋样?有无更多精细化、精准性提升空间?


看看持续走高的负债率,不得不精打细算些:2019年至2021年,德州扒鸡负债率分别为38.74%、52.13%以及56.44%。


行业分析师郝瑞表示,卤味市场竞争加剧,从三国杀到四足鼎立,头部效应下从拼产品、拼创新,到拼产业链、供应链,留给其他中腰部企业的机会在减少,德州扒鸡无论业绩还是门店量、业界影响力都不占优,IPO也有背水一战、尽快做大做强的急迫性。


2

产能供应链短板

品控内控、研发还需加把劲

不算多夸言。


从产品定位、目标消费者看,德州扒鸡与煌上煌等竞品相比,前者产品定位聚焦于佐餐式卤制品,能满足消费者家庭正餐菜品和礼品馈赠等场景,后者则聚焦于休闲卤制品,更多以满足消费者日常零食等消费场景。


据Frost&Sullivan数据,2019年国内佐餐卤制食品占卤制食品市场总规模为64%。尽管该份额仍显著高于休闲卤制品,但同2010年数据相比,市场规模已缩减10%。结合消费者消费习惯改变,以及购买力提升,两者份额差距仍有望缩小。


换言之,对于德州扒鸡这样的老字号而言,市场新趋势、消费新需求也给其提出产品创新、品牌唤新、产业链供应链优化等问题挑战。


截至2021年底,德州扒鸡共有员工1440人,其中从事产品研发工作的人员仅98人。销售人员却高达629人,占比43.68%。


报告期内,德州扒鸡研发费为230.58万、379.57万及1248.01万,研发费用率为0.34%、0.56%和1.73%,虽持续提升值得肯定,但对比上述高企的销售费及占比,不禁让人疑问,企业到底靠啥驱动成长,能否快速适应市场?打破单一过度依赖、并完成产品升级转型?


供应链产业链制约不可不察。如上所文,德州扒鸡保质期一般为2至7天,属于短保产品。受此特质影响,德州扒鸡保鲜运输和仓库储存条件更为严苛。


目前看,德州扒鸡仅有德州青岛两大加工配送基地。受产能供应链的双重制约,公司产品走向全国的步伐也被迟滞,走不出区域限制、门店量打不开,业绩体量及成长性自然会显羸弱,又如何打动投资者呢?


据悉,紫燕食品目前已拥有济南、武汉、连云港、宁国、重庆五大生产中心,实现了对华南、华中、西南区域的覆盖。


欣喜的是,德州扒鸡已意识到上述制约。此番募资7.58亿元,便是为新建食品加工项目、速冻扒鸡生产线建设项目,以及拓展公司的营销网络。


不过,这也要在上市之后。


相比扩产能、铺渠道,强化产品质量、守好食安红线更显急迫。


今年3月和4月份,山东省市场监督管理局曾先后通报,德州扒鸡超市有限公司三八中路店销售的即食海蜇丝,出现了菌落总数不符合食品安全国家标准规定的情况。


浏览黑猫投诉,截至12月16日18时,相关投诉50条,数量真心不算多。可反映的吃出异物、产品变质等问题还是足够敏感。


供应商层面,2019年12月,德州扒鸡供应商荣华食品生产的一批鲜鸡,曾被山东省市场监督管理局的检出了氯霉素。按照农业部规定,氯霉素在所有食品动物中不得检出,人体若长期大量食用氯霉素残留食品会导致消化机能紊乱。


3

家族企业利弊 股权转让价差大

警惕环保漏洞 大手笔分红拷问

行业分析师郭兴表示,食安大于天。尤其拥有老字号招牌、正寻求上市募资的德州扒鸡而言,夯实品控风控是一项基本功,更是企业价值底线。往期看,从奈雪到海天味业,因品控翻车而股价大震、成为投资者梦魇的并不鲜见。


股权结构看,德州扒鸡是一家较典型的家族企业。实际控制人崔贵海与陈晓静以及崔宸。其中,崔贵海与陈晓静为夫妻关系,崔宸则是两人儿子。三人合计控制公司的表决权股份达60.06%。


目前,崔贵海担任山东德州扒鸡股份有限公司董事长,崔宸担任山东德州扒鸡股份有限公司副董事长、总经理,即实控人参与到了公司日常运营。


行业分析师于盛梅表示,企业发展早期,家族管理有利运营稳定性、决策高效性。但成长到一定规模后,现代企业管理就是重中之重。股权集中、“一股独大”常被视为完善上市公司治理结构的绊脚石。治理透明性、决策先进性、开放性,团队人才培养及提升空间等,常是舆论关注点。


聚焦德州扒鸡的公司治理切面,亦不乏失范之处。


如股权交割似有一定“随意性”。2012年的多次股东股权转让中存在股价不一问题。


当年6月转让股份时,每股转让价仅1元。同年10月与11月,则变为4.6元。12月,实控人崔贵海将持有的德州扒鸡200.00万股股份转让给外部投资者钟兵,转让价为7.25 元/股。


值得注意的是,在此期间德州扒鸡并未发生增资扩股。同年三次股权转让却出现三种不同的转让价,且价差巨大,不免让人质疑其股权管理方面有无漏洞、有无利益输送可能?


2021年5月,德州扒鸡接受国泰君安的上市辅导将近一年时,投资人钟兵却选择退出,将其持有的全部股权转让给四名机构投资者,转让价17.65元/股,套现3530.00万元。


再如上市前的突击分红。2019年至2021年期间,德州扒鸡曾连续三年分红,累计分红金额高达2.4亿元。要知道,德州扒鸡近三年净利润合才3.36亿元,即分红占到报告期内公司净利的71%。


自然,这让崔贵海家族受益良多,可也难避外界对其上市诚意的质疑:一手分红一手募资,到底缺不缺钱?如此大手笔是否掏空企业、是否损伤后续发展力?多留些给研发、给供应链是否更香?


2019年,曾有媒体曝光“德州扒鸡”存在宣传造假:时而称其产品是枣林散养鸡,时而宣传其产品是华北柴鸡、鲁蒙笨鸡,时而又宣传其产品生长周期在120天以上。


同时,对外宣传的八个大型标准化生态养殖基地,后经媒体走访证实,仅有乐陵万亩枣林和临邑万亩槐林两个生态养殖鸡场存在。


招股书显示,德州扒鸡目前加工的鸡肉原料主要来自自养及委托养殖两方面。不过,当上述供应渠道无法满足产能需求时,公司也会选择对外采购部分鸡肉。


招股书直言,日后仍有可能因检测人员失误、检测仪器损坏等原因,出现原料质量检测不到位的问题。

据媒体报道,德州扒鸡一般采取跟农户签订养殖协议,企业提供鸡苗、饲料及防疫药水,农户负责饲养,但这样的鸡数量并不能得到有效保证。在“收鸡”过程中,德州扒鸡并不拒绝“外来鸡”。


同时,鸡养殖、鸡肉加工生产过程虽不属于重污染行业,但养殖及生产过程中产生的废水、废气、废弃物等环境影响同样不能忽视,也是食品加工企业敏感问题。德州扒鸡在毛鸡养殖业务环节,主要产生固体污染物、污水等污染物,屠宰和加工环节也会产生大量废水、废气、废弃物。


2014年8月12日,德州扒鸡全资子公司青岛德州扒鸡有限公司就因环评未批先建,被环保部门责令停建并处以15万元罚款。


《德州市2015年3月大气污染物新标准执行情况汇总表》显示,山东德州扒鸡集团有限公司规模为10t的设施,存在烟尘未达标排放的违规情形。


而《德州市2017年3月大气污染物新标准执行情况汇总表》显示,德州扒鸡规模为10t的设施,仍存在烟尘未达标排放的情形,只在“备注”一栏标注了“天然气”字样。


4

求新求变 老字号的新老故事

一番梳理,内外皆有烦恼。查漏补缺、基本面夯实,德州扒鸡还需加把劲。


当然,如能通过上市、借力转型并非毫无机会。


一方面,卤味制品市场规模较大、且仍在发展期,留给从业者充足转型空间。数据显示,2021年佐餐和休闲卤制品行业规模分别为1792亿元和1504亿元,预计到2025年,佐餐卤制品和休闲卤制品的市场规模分别将达到2799.32亿元、2275亿。


一方面,尽管竞争较激烈,行业集中度并不高。据艾媒咨询数据,国内卤制品相关企业注册数量虽由2011年的4000多家增至2020年的1.7万多家,但国内卤制品行业CR5的市场占有率仅有20%。对于坚持标准化发展的德州扒鸡而言,成长前景依旧广阔。


再一方面,德州扒鸡也在持续精进。如为摆脱营收过分依赖扒鸡产品的现状,已于2019年推出休闲卤味品牌“鲁小吉”,该品牌已推出虎皮凤爪、蜜汁鸡腿、蜜汁鸡胗等在内的多款卤味零食。


目前,鲁小吉所属的肉副食品类业务营收占总营收比已超10%。隐隐已有新增长极之态。未来如能佐餐卤味品和休闲卤味品双轮并驱、两条腿走路,对企业抗风险力、业绩成长性、综合品牌影响力都将有所裨益。


主营产品也有探索,针对产品保质期短痛点,德州扒鸡正在尝试结合即时零售的新业态破局。相比以往快递物流,主打“线上下单、30分钟送达”的即时零售,不仅有助提升公司线下门店效率,也有助打通线上线下双渠道,构筑更强大销售网。


今年以来,德州扒鸡各地专卖店已逐步上线美团平台。借助强大的运营及配送体系,公司不仅扩宽了京、津、冀、鲁等地的消费场景,也适应年轻消费群体的消费习惯。据美团数据,今年1-10月德州扒鸡即时零售订单同比增长16%。


无需赘言,德州扒鸡有槽点更有看点。这家老字号正在积极求新求变、查漏补缺。努力讲好基本盘老故事、新增量新故事。单从此看,各方也应给其更多耐心信心。


不过,竞品也没闲着,市场更一日千里。能否让日益挑剔的消费者买单,让日益理性的投资者用脚投票,真正不负“中华第一鸡”威名,德州扒鸡还需把新老故事讲的更透更准、更专业。


本文为首财原创