2025年6月第4周，126家上市公司曝光风险事件145起，风险指数72.70，其中治理风险占47.1%，环境风险占26.1%，社会风险占26.8%。建投能源、晨鸣纸业、安克创新、万里股份、东宝生物、大众交通、澄星股份、万年青、中国能建、唯品会esg风险级别达到ii级。建投能源旗下公司因环境违法被重罚、安克创新全球召回186万台充电宝等重大风险事件值得关注。
建投能源旗下冀建投寿阳热电有限责任公司因环境违法行为收到晋中市生态环境局62.4万元罚单，这一事件凸显了部分企业在环境合规方面的疏漏，不仅对生态环境造成负面影响，也给企业自身带来了声誉损失与经济处罚。
安克创新全球召回186万台充电宝的事件，是本期风险跟踪的焦点。民航局6月28日新规，禁止旅客携带没有3c标识、3c标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝乘坐境内航班，这一举措折射出充电宝行业存在的质量隐患问题。
安克创新官网显示，安克创新科技股份有限公司成立于2011年，是国内营收规模最大的全球化消费电子品牌企业之一，专注于智能配件和智能硬件的设计、研发和销售。2020年安克创新登陆创业板。然而，此次大规模召回事件却让这家明星企业陷入舆论漩涡。
6月13日，安克创新率先在美国宣布召回115万台充电宝，紧接着又宣布召回71.3万台问题充电宝，前后两次累计召回数量高达186万台。此前，罗马仕也召回49万余件移动电源产品。
中国作为充电宝生产和消费大国，市场规模持续扩大。庞大的市场需求吸引了众多企业入局，市场竞争愈发激烈。在这样的行业背景下，企业若不能平衡好成本控制与质量保障之间的关系，很容易陷入风险困境。由于行业“内卷”严重，企业为了在激烈的市场竞争中占据优势，不断压低产品价格。价格战的恶性竞争导致供应链为了维持利润空间，不得不降低成本，从而使得产品质量参差不齐。
值得注意的是，安克创新高管多次强调公司专注于研发、品牌和销售，不涉及制造环节，试图将自身定位为“微笑曲线”两端的企业。然而，此次召回事件却暴露出即便不直接参与制造，在供应链管理上若存在漏洞，同样会引发严重的质量危机和社会风险。
从esg视角来看，劣质电芯的泛滥使用，本质上是供应链监管体系失效的具象化呈现。
安克创新《2024年度可持续发展报告》可持续供应链管理板块理念
安克创新的召回事件不仅影响了企业自身的社会形象和品牌声誉，还可能引发消费者对整个充电宝行业的信任危机。同时，大规模召回意味着资源的浪费，即便企业采取环保回收方案，运输过程中的碳排放、拆解环节的能源消耗，也与安克创新在今年4月发布的可持续发展报告中承诺的绿色供应链等目标形成尖锐矛盾。而在治理层面，企业对供应链管理的不足，反映出其内部治理体系可能存在缺陷。
此次事件为企业和行业敲响了一记警钟。在召回事件爆发前，不少产品在市场上已悄然出现多起消费者反馈的异常状况，如充电时充电宝过热、充电效率骤降等问题。然而，相关企业似乎并未及时深入排查根源，反映出其在日常产品质量监测与风险预警机制上的漏洞。
在追求经济效益的同时，企业必须高度重视esg管理。要加强供应链管控，建立严格的供应商准入标准和监督机制，定期对供应商进行审核评估，确保原材料和生产环节的质量安全。确保产品从设计、生产到销售的全流程符合监管标准。
南方周末中国企业社会责任研究中心
责编 胡启元
