距欧盟对中国新能源汽车加征的临时关税正式生效，还有不到一周时间，中欧正在对此事进行磋商。而在等待最终结果的这段日子里，中方颁布稀土新规以规范稀土产业，此举引起了外媒的担忧。
日前，多家海外媒体报道了中国新颁布的《稀土管理条例》，这是中国第一部管理稀土矿开采、冶炼和流通的综合性法规，将于10月1日起施行。不过这些外媒的关注焦点，不在这份法规能多大程度地规范国内稀土产业，而是聚焦于这份法规是否会影响国际稀土市场、是否和中国反制欧盟加征临时关税有关联。
德国《明镜》周刊将此事和国家安全扯上了关系，《日经亚洲评论》谈及了美国在稀土领域对中国的依赖，彭博社、路透社等媒体则关注这一法规影响下欧盟的稀土市场。德媒还注意到，这一《条例》是在欧盟对中国电动汽车征收临时关税之际发布的，并称这可能进一步加剧欧盟对稀土供应遭限制的担忧。
这些媒体的分析建立在这样一个基础上，即中国新颁布的《稀土管理条例》，是对着欧美国家来的，但这个判断明显错误。《条例》共32条，主要规定了明确工作原则、加强稀土资源保护、健全稀土管理体制、促进稀土产业高质量发展、完善稀土全产业链监管体系、明确监督管理措施和法律责任等六个方面的内容。整体来看，是用来规范国内稀土产业出现的一些乱象，比如司法部、工业和信息化部负责人提到的非法开采、非法冶炼分离，和欧美国家并无关系。
《环球时报》6月30日采访了商务部的研究员，这位研究员也明确表示《条例》并非出口管制方面的规定，外媒担忧中国将限制稀土出口是没有道理的。整体来看，中国既拥有全球约23%-37%的探明稀土储量，是世界稀土开采首屈一指的大国；也拥有傲视群雄的稀土专利数量，超过美国和世界其他国家稀土专利数量之和。此外还占全球稀土加工和精炼产量的近90%，可谓全产业链“制霸”。中方自然要规范这一自己拥有极强影响力的领域，避免无序竞争，此举并不针对任何一个国家。
在美国的鼓动下，近几年几个西方大国纷纷开始寻求供应链的自主化，比如意大利就准备立法保障关键矿产供应；欧盟甚至通过《关键原材料法案》给稀土等原材料设定了目标，力求在2030这一期限前大幅降低对单一国家进口的依赖，上述这些媒体的担忧便受到了这一趋势的影响。但问题在于，中方多次在国际舞台上表态，支持经济全球化和自由贸易，并且自己也是这样做的，阻挠供应链稳定的反倒是以美国为首的几个国家，这些媒体找错了问题的源头。
另外，西方所寻求的稀土供应链的自主化之路未必那么好走。国际能源署预测2040年之前全球稀土需求将增长数倍，但稀土采矿项目从发现到首次投产通常需要15年以上的时间，市场等不了这么久。
西方若想解决这一问题，关键还是得认清现实。经济全球化几十年时间所塑造的全球产业链，不是一朝一夕就能改变的，搞深沟高垒的贸易屏障终究害人害己，中方在半导体等自己较为弱势的产业秉持这一态度，也在稀土等自己较为强势的产业秉持同样的态度。某些媒体切莫以小人之心度君子之腹。
