在中国商业世界，舆论的力量时常如同一场狂风暴雨，将企业和个人推向风口浪尖。最近，中国民营企业先驱者、"娃哈哈"创始人宗庆后老先生的去世，以及随之而来的舆论风暴，再次将注意力聚焦在舆论的力量与影响上。
宗庆后老先生的离世，本应是商界一则令人惋惜的消息，然而，在网络舆论的围攻下，农夫山泉及其掌门人钟睒睒却成了被指责的对象。这一情况令人不禁思考：舆论的力量何以如此之大，以至于可以轻易地摧毁一家企业的市值？
从某种意义上说，这一现象凸显了中国舆论场的荒诞与无序。炒作者们抓住了舆论情绪的敏感节点，以不负责任的传言和谣言来煽动公众情绪，将企业和个人推向舆论的风口浪尖。这样的行为虽然缺乏逻辑和事实根据，却能够迅速动员起公众的情绪，导致企业市值的大幅下跌。
在这场舆论风暴中，有关钟睒睒未送花圈的谣言显然是故意挑起情绪的一部分。针对这种传言，我们需要保持理性思考，不被情绪左右。宗庆后老先生的身份和治丧的规格决定了送花圈的数量会非常之多，即便是出席葬礼的人也很难完全了解花圈的来源。因此，这种传言纯属无稽之谈。
除了这些不负责任的传言外，还有一些关于钟睒睒的个人和农夫山泉公司的谣言。例如，声称钟睒睒靠"娃哈哈"赚取第一桶金，或者说他被"娃哈哈"开除等等。然而，事实并非如此。钟睒睒曾是"娃哈哈"的代理经销商，而不是员工，因此不存在被开除的情况。这些谣言显然是在混淆视听，制造负面舆论。
在过去的商业历史中，"娃哈哈"和农夫山泉之间曾有过一场激烈的竞争，尤其是在矿泉水和纯净水的市场份额上。然而，这并不意味着钟睒睒和宗庆后老先生之间存在着什么恩怨。两家企业的竞争是正常的商业竞争，而并非想象中的正邪之战。事实上，这场竞争最终以双方打平收场，而现在，两家企业都在正常经营之中。
然而，令人遗憾的是，这些不负责任的谣言和传言，却能够在舆论场上引起轩然大波。"农夫山泉躺枪事件"只是最近一次的例子，类似的事件在中国商业世界中并不罕见。从李宁的"大佐帽事件"到海天酱油的"双标事件"，无一不是舆论操纵的典型案例。这些事件背后的共同点是，都是针对民营企业的无理攻击，都是基于不实传言和谣言，却能够对企业造成严重的损失。
造成这种现象的根本原因在于，中国社会中存在着仇外、仇富的民粹主义情绪。民营企业和企业家成为了这些情绪的靶子，容易受到攻击和诽谤。虽然政府和社会各界对民营企业的支持力度不断增加，但是，舆论操纵者们并没有打算放弃，他们的民粹生意已经形成了一条完整的产业链。
对于民营企业而言，面对舆论风险是不可避免的。然而，我们不能只是消极应对，而应该积极面对。农夫山泉这次的千字长文回应就是一个很好的例子，通过理性和有力的言辞，有效地驳斥了谣言，增强了公众的信任。这种积极应对的态度是企业在舆论风险面前的一种有效策略。
中国民营企业在面对舆论风险时需要保持警惕，并且采取积极的态度来应对。舆论操纵者们可能会不断变换手法，但我们不能让他们得逞。只有通过理性的思考和积极的行动，才能够在这场舆论战中取得胜利。
