“可以不用问罪，当作什么都没发生过，就这样活下去吗？难道这个国家在承认符合特定条件的人可以杀人吗？”
——《恶魔少年》
什么书：推理小说的巅峰之作
《恶魔少年》是日本推理小说作家药丸岳的出道作品，该作品在2006年曾经以书名《天使之刃》出版过一次。
相较于东野圭吾等热门推理小说作家，药丸岳在中国的名气并不是很大，至少我是第一次听到这个名字和看到他的作品。而且作者的产量似乎也不高，豆瓣上显示只有五本，相较于东野圭吾，算是九牛一毛。
但是《恶魔少年》却是一本巅峰之作！
虽然是药丸岳出道作品，可是质量非常的高，当年就获得了51届【2005】江户川乱步奖，登榜周刊文春推理BEST10第2名，并获得绫辻行人等推理名家的一致好评。
绫辻行人是什么人？百度百科是这么写的：绫辻行人，男，日本推理文学标志型人物之一，新本格推理掌门和旗手。能得到专业领域领袖级人物的肯定，也可以印证该作品质量之高。
写什么：只有生死 无关中二
无论是《恶魔少年》还是《天使之刃》，书名中都散发出浓烈的中二气息，可是事实上作品和二次元的动漫并无关系。相反，主题非常的沉重，它探讨的是关于未成年犯罪对当事者人生的深远影响以及赎罪与救赎的意义。
故事讲述的是主角桧山的妻子祥子在四年前，被三名少年在自己的孩子面前残忍杀害。这三名少年因为未成年，不但没有受到法律的制裁。而且由于日本的《少年法》的庇护，桧山甚至无法了解凶手的任何信息，只知道三个冷漠的代号：少年A、少年B、少年C。桧山作为受害者的家属对偏袒保护未成年人所谓的人权，却将受害人的权益弃之如敝履的法律十分的不满和怨恨。而且桧山的双亲在他初中时也是被一个未成年人开车撞死，离开人世。所以，桧山对于未成年罪犯的深恶痛绝，他甚至曾扬言要对三名未成年人进行复仇。
在妻子离世若干年后，一名犯罪少年发生了意外，遭到杀害，而且案件就在桧山开设的咖啡店附近。在桧山被警方当作怀疑对象询问调查的同时，桧山也坚定了信念，想要探究这几个犯罪少年的生活和内心，去了解这些少年是如何改过自新，是否对犯下的过错产生悔恨。就在桧山探访过程中，另外两名少年又接连遇到不测。而桧山在调查中，逐渐发现了妻子的秘密以及妻子被杀的另一重真相。
好在哪：推理氛围拉满 主题内涵深刻
抛开小说的主题和意义，仅仅就推理属性来说，这是一本高质量的推理作品。人物和情节的多重反转，特别是案情背后的背后真相，确实会让读者感觉脑子滚烫，尤其是小说最后解密的对话，如果稍稍走神就会跟不上作者的思维。
而且药丸岳出道第一部作品就涉及未成年人犯罪这样沉重的话题本身是非常勇敢的：
一是事关未成年人的话题本身就比较敏感。由于未成年人是弱势群体，社会大众对这个群体本身就有保护的倾向，涉及到犯罪这样的负面话题，也更容易招致全社会的关注，稍有不当必然会引起批评。
二是当事人立场天然矛盾。未成年犯人及其家属和受害人及其家属有着天然的敌对情绪。作为受害方和加害方，两方本身就有着难以调和的矛盾，特别是日本法律对于未成年人的“偏袒性”的保护，更是加剧了受害方的不满，如果作品不能处理好这种矛盾，轻则被一方攻击，重则同时引起双方的不满。
三是是非对错曲直难有公断。未成年人相关法律的条款到底是对是错？是否应该着重保护未成年人的权利甚至牺牲受害人部分权利，为了让他们能够重新返回社会？又或者应该和对待成年人罪犯一样，平等的处理未成年人罪犯，让他们受到该有的惩罚呢？从不同的角度出发，自然会得到不同的结论，是非对错难以判断，既要说服自己又要说服读者，确定立场十分的困难。
幸运的是，作者很好的完成了这道送命题。
作者并不是简单粗暴的向读者灌输自己的想法，而是借由主角桧山因为身份的转化（由单纯受害者家属变为受害者家属、加害者家属的双重身份），深刻的思考未成年人犯罪案件中受害人和加害人双方的述求、困难、权利和义务，并且得出了自己的观点：
“人生道路上的污点是无法自己擦掉的。自己是孩子也好，不成熟也好，绝不能因为这个就随便对待。只有被害者和被害者家人能够擦掉自己身上的污点。真正的自新是指一直进行补偿知道对方原谅自己为止。绝不能随随便便就忘却了。”
有些污点，可以由自己擦拭；
有些污点，必须由别人去除！
