电视剧《繁花》火了以后，网友们纷纷对其进行了很多的热议。
看过这部电视剧的网友，津津乐道的讨论着主角，比如胡歌、马伊琍、辛芷蕾的表演才华。
而且对于剧中汪小姐的扮演者唐嫣，网友们也是一致认为，唐嫣表演有了很大的突破。
而且有的网友认为剧中的构图、光线、讲故事的功底，人物的写实化等，都让人惊奇不已，而且还用了“惊奇物语”四个字，来评价这部电视剧。
而之前没有看过《繁花》电视剧的网友，比如我，也是在这部电视剧火了之后，被网上网友们讨论的内容所吸引，于是就观看了电视剧，并搜索了《繁花》电视剧的一些相关资料。
而从网友们搜索的一些内容来看，也看出大家对电视剧《繁花》的喜爱。
有的网友在搜索《繁花》的原著小说，有的网友在搜索《繁花》中爷叔的经典 语录，有的网友在搜《繁花》大结局解析等相关内容，还有的网友归纳出了繁花人物结构清晰图，让电视剧脉络一目了然。
而《繁花》这部电视剧，豆瓣评分也是达到了8.5分的一个高分数，可见网友们对它的喜爱。
尤其是九十多岁的游本昌老师，虽然年龄这么大了，但是也让我们在屏幕上一睹了他的风采。
要是不通过观看《繁花》电视剧，游本昌老师在我的印象中，还停留在他扮演的济公那个角色当中。
真是也奇怪啊，一想起游本昌，我就想起那个济公，穿着一身破袈裟，打着一把破蒲扇，主题歌里唱着：鞋儿破，帽儿破，身上的袈裟破……
我感觉这首歌，也会让很多70后的网友们耳熟能详。
专家评论《繁花》剧中情节乱七八糟、演员装腔作势
但是在《繁花》一片叫好的情况下，也出来了一些不同的声音，比如就像李玫瑾专家，她就对电视剧《繁花》提出了一定的质疑。
李玫瑾专家，不仅针对《繁花》的剧情提出一定质疑，而且她还认为，剧中的多位演员表演用力过猛。
虽然李玫瑾专家通过两次连续观看，看完了《繁花》，她也没有给出打出具体的分数，但是她看完了的感受，就用一句话表达出来：感觉是正常的日子，被一群不正常生活的人，过得乱哄哄。
而且李玫瑾专家还强调，这只是自己看完《繁花》电视剧之后的个人感受，也并不代表大家的观点。
网友们对李玫瑾观点的评论，让我笑死在评论区了
一石激起千层浪。
李玫瑾专家对《繁花》电视剧的评论观点一出，立刻引起了网友们的大量评论，有附和的声音，也有反驳的声音。
这些评论也是特别搞笑。
自己吃自己的饭就行，管别人说啥，你要觉得不爱看，我也不拦着你看。
王家卫拍的电视剧看的不是内容，而是光影和运镜的艺术，想看内容，就去看大明王朝。
我看着就好看，要是十分的话，我给打九分。
我本来不太喜欢王家卫的风格，但是听了专家说不好看，我感觉这说不定是部好电视剧！
还有人信专家的话？我就觉得这部电视剧，拍的蛮好看的。
这次专家说的没错，我看不下去了，不知道为啥，可能觉得不像90年代，去上海工作时的印象吧。
剧情故意搞得很神秘，有些不太接地气。
我觉得是故弄玄虚，剪辑的问题吧？
这就是表演艺术，因为创作者的不同，所以会有各种各样的表达方式。
为啥我只看了头一集的前15分钟，就看不下去了？
我不相信生活当中有宝总这样的男人，为了成就女人的事业，把自己整破产。
这个导演的电影都是在装，都是一种飘的状态。
个人认为可以接受《繁花》剧情，比某神剧看的下去，专家为什么不去评论这样的剧？
管你们说好看不好看，反正我准备二刷。
既然专家评价了，那么我要想再努力看看这个剧，应该会有亮点吧。
让收视率说话，老百姓喜欢看就是硬道理。
其实，对于一部电视剧来说，不需要刑侦那般紧密而有连续的逻辑，确实让收视率来说话，让网友的评分来说话，我们老百姓喜欢看的就是硬道理。
《繁花》在央视八套开播只有10分钟，收视率就破了2。
而自从播放以来，根据权威机构发布的新榜单来看，《繁花》以1.856%和1.650%的平均收视率，在电视剧排行榜中位居前列。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-