在“出售港口事件”上，李嘉诚旗下的长和集团是彻底失算了！反垄断法、国安法双管齐下，利润高达190亿美元生意告吹？性质彻底变了，股价大跌只是“开胃前菜”，李嘉诚家族需要承受的代价，比想象中大得多！
日前，香港长和集团遭遇了一次股市滑铁卢——
在刚刚过去的一个交易日（3月31日）内，其股价遭遇暴跌，出现了近两周内最高的，多达4.7%的跌幅。以长和集团如今的市值来看，仅一个交易日，其蒙受的损失就突破百亿港元。
作为港股中编号为00001号的老牌劲旅。长和股价缘何遭遇如此震荡？
很简单，在该集团卖港口、与美资巨头贝莱德集团几近达成交易的关键时刻，国家终于从政治层面出手阻遏了这笔交易：
需要说明的是，针对此次交易的正式调查，是在国家派出专业人员对“调查动机”进行阐述之后才展开的。
先是外交部出面，代表中国站稳立场。3月27日，我外交部发言人在例行新闻发布会上被问及此事时，只留下了一句“外交部此前就表示，中方一贯反对某些国家的商业霸道霸凌行为。”便不再多言。
我发言人的意思简单易懂，我们只表态反对商业霸凌便不再插手。专业的事交给专业的人来处理。
其实，早在外交部表态前一天，“专业的人”就站出来平息舆论、拨乱反正了。时隔一天的2025年3月26日，商务部研究院白明副所长指出了李家在这宗交易里存在的问题：
李家不是一直用“在商言商”当挡箭牌吗？可从根本上来说，长和集团这次急于与贝莱德达成的交易，恰恰是“在商不言商”的表现。
“按理说，商人追求的是利益最大化。但长和出售港口经营权的时候，异常迅速且悄无声息地与贝莱德达成出售协定。这难道符合价高者得这一商业基本逻辑吗？常规做法，不应该是通告全球，公平竞标吗？”白明在文章中质问到。
换句话说，既然你李家率先在这笔交易中加入了政治考量，那么中国政府也从政治角度依法依规介入，这总没毛病吧？
立场由外交部表明了，政治上的合理“切入点”也在白副所长的一番阐述下出现了，接下来，就该正式动手了：
3月28日晚，国家市场监督管理总局正式回应，表示将对该交易依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。
更有相关人士透露，中方正在酝酿，针对此事启动《国家安全法》。先不谈这一举措最终是否会实施，单从法理角度上说，这无疑是一个合理又合规的手段。
结合美国政府最近意欲推出，针对“中国制造”船舶征收高额服务费的所谓“新规法案”来看，长和集团在此时将港口经营权出售给美资集团的操作，切切实实地损害了中国的海运和贸易利益。
这时候，中国政府动用《国安法》对长河集团的这笔交易进行审查，于情于理都是无可指摘的。
不过，长和集团在这时候及时“服软”，暂时没有给我们留下动用《国安法》的机会：日前，他们正式对外宣布，暂缓了和贝莱德之间的港口业务交易。
股价暴跌、利润高达两百多亿美元的交易告吹？没那么容易。经过这场闹剧，李嘉诚要蒙受的损失，远比这多：
一方面，从在商言商的“民间”层面看：李嘉诚旗下绝大多数企业，在大陆都有着为数不少的业务。经过这事一通搅合，还想能顺顺利利地在大陆做生意吗？大陆这边的企业，还敢轻易和李嘉诚旗下资本、公司接洽合作吗？
另一方面，从官方层面上看，连港口这种极具战略意义的存在，都敢悄无声息地出售给域外国家，李家企业的胆大妄为，让其在中华大地的信任值几近归零。
如今，港口交易可能告吹，又让旗下企业在大陆的业务遭到大规模波及。李嘉诚算是用这番操作彻底诠释了什么叫“丢了西瓜，也没捡到芝麻。”
精明一世的李嘉诚，为何会在97岁高龄的今天糊涂一时？从根本上说，这源于他对中美实力的误判：现在的中美关系不复以往，特朗普“二次执政”以来，已经把两国之间的矛盾摆在了台面上。
还想像以往那样两不得罪，用骑墙的方式“走钢丝”？那么等待着李嘉诚和其家族企业的，将是国家相关部门对其交易的审查报告。
