近日，知名演员王凯与李某，网络侵权责任纠纷一审文书公开。根据文书显示内容，原告王凯诉称被告“考古学家糖老师”，在其个人社交平台，发布数篇侵权内容。含有对原告进行恶意人身攻击，侮辱诽谤言论，故意诋毁原告名誉，构成名誉侵权。
法院审理认为，被告行为构成对王凯的侮辱，降低了王凯的社会评价，最终裁定被告致歉并赔偿王凯精神损害抚慰金2万、律师费1.5万。据悉，该网友在网络上对王凯进行恶言诽谤，王凯毫不心软对其进行起诉，让他得到了应有的惩罚。
而当日另一位明星张艺兴，却因为网友王某某，在社交平台上发表，针对张艺兴的不实言论，引起广大网友的关注和传播，导致张艺兴本人名誉受损，造成了极其恶劣的影响。张艺兴工作室随即公布，针对网络造谣者状告的后续结果。张艺兴方胜诉，该造谣网友在造谣平台，发布公开致歉信。张艺兴方更是表示，会将赔偿款用于慈善事业。
2020年9月份，北京互联网法院发布《关于网络环境中侵害肖像权案件的调研报告》，《报告》显示，自2018年9月9日至2020年8月31日，北京互联网法院共受理利用网络侵害人格权纠纷6284件，其中涉侵害肖像权纠纷4109件，而其中，有约98.7%的肖像权利人属于演艺领域，不具有社会知名度的普通权利人仅占0.4%。
从此前的小沈阳起诉万小刀，到如今的王凯张艺兴，纷纷维护名誉将网友送上法庭。足以看出，如今明星经纪公司以及本人，对于名誉维权的重视。有网友认为，艺人如此兴师动众的状告自媒体作者，作为公众人物已享受到，由粉丝追捧带来的种种益处，所以在人格权益保护上，相较于普通人，应该具有更高的容忍度。
公众人物的肖像权与社会公众的舆论监督、知情权之间，存在一定的冲突，尤其是当一些明星做出出格的行为时，网友写文章批评他们，这之间就会产生很多冲突。但明星作为公众人物，得到了很多资源和收入，享受到了普通人无法享受到的好处，那他对于这种评论文章中使用肖像的行为，可能就要多一些容忍。既然明星要多一些容忍，为何近年来维权案件还只增不减呢?
也有圈内人士曾爆料称，为何明星会恼火？因为文章贬低了自己，大V如果是夸某个明星的，我没见过一例起诉肖像权侵权的，甚至可能是明星花钱让大V写的，这就是娱乐圈生态。不过，明星以肖像权起诉大V，也有风险，反正赔不了多少钱，一般也就两三万，所以大号有恃无恐，反倒是明星的负面又被炒作一番。
每年都会有明星维权一事发生，甚至频繁地有明星维权登上热搜榜，有的是起诉造谣诬蔑，有的是起诉某些公司侵犯肖像权，这些官司一般都会明星申诉得到一些补偿，但这也不是大家能随意在网络上散布谣言和侵犯他人权益的，毕竟网络不是无法之地，任何地方都会有法律的约束，法律也是底线。网络环境需要大家共同来维护，请广大网友要谨慎发言，不要造成对自己不利的后果。
娱乐八卦每日吐槽，关注葫芦哥不迷路。
