“婉儿，我知道昨晚的事是我不对，但是咱俩结婚三年了，难道我不能碰你吗？你为什么要这么做？”马超一脸痛苦地说道。
马超与婉儿结婚已有三年，但两人在这期间却只是空有夫妻之名，而就在一次醉酒中，两人发生了关系，事后，酒醒的婉儿拨打了报警电话告马超强奸。
这到底是怎么回事呢？夫妻之间难道还真有强奸的说法吗？
案例回顾
马超今年43岁了，家住在一个偏远的小山村，上有父母和两个哥哥，下有一个妹妹。
因为从小家庭条件不好，导致马超兄妹几个的文化水平都不太高，尤其是马超。
当年在马超出生时，由于上面已有两个哥哥，父母为了供两个哥哥上学，家里经济已经捉襟见肘。
所以，等马超出生后，只上到小学三年级就没有外上了。
而马超自己也懂事，把上学的机会都留给了哥哥们，自己就待在家里帮忙。
随后几年，随着妹妹的出生，马超却主动提出了也让妹妹也去上学的建议。
他说他自己反正已经这样了，但妹妹是家里唯一的女孩子，不要让妹妹以后跟他一样，大字不识几个，出去打工都困难。
家里人听后，感慨孩子的懂事，越发心疼起马超来。
随着时间流逝，马超也到了适婚的年龄，家里人眼看着同村跟马超同龄的小伙子都已经成了家，便开始替孩子着急起来。
可是，随着马超的年纪一年比一年大，他的婚事还是没有任何着落。
就这样一直拖到了43岁，上面两个哥哥和妹妹都已经成家，只剩他还是一个人。
家里人这些年也没少为他奔波，一直都没什么动静。
不过就在前两天，别人给马超介绍了一个姑娘，叫婉儿。
婉儿今年33岁，离异，有一个8岁大的女儿，不过孩子随他父亲过。
马超经人介绍认识了婉儿，两人在茶馆见了面，见面的第一眼，马超就把对方默默地放在了心底。
婉儿人如其名，长得清秀端庄，性格温婉，马超觉得婉儿是适合过日子的人，婉儿也看马超是个实在人。
两人都觉得对方很合适，两家都开始商量婚事了。
可结婚后，马超和婉儿并没有向其它夫妻一样，婉儿的理由是，她对马超还不熟悉，慢慢接触接触再说。
马超并不想违背婉儿的意思，想给她留下一个好印象，所以，两人这么一过就是三年。
这三年间，马超一直都遵循着婉儿的要求，不过，两人之间的关系却被突然发生的一件事情彻底打破。
这天，马超专门出去买了些饭菜酒水之类的，告诉婉儿，今天是他们结婚三周年，虽然比不上别人，农村里也不流行这些，但是，他还是想跟婉儿过一下。
两人期间边吃边聊，气氛也很轻松，马超眼见婉儿喝得有些多了，便提议把婉儿扶过去休息。
可马超看着对面的婉儿，一时动起手来，婉儿下意识的反抗，可仍然没用，马超还是强行与之发生了关系。
事后，酒醒的婉儿回想起发生的一切，越想越气，不管马超的反对，拨打了报警电话说马超侵犯了她。
马超是否构成强奸？
强奸罪是指违背妇女意志，采用暴力、威胁手段，强行与妇女发生关系的行为。
从定义上来看，马超在婉儿不愿的情况下，强行与之发生了关系，这已经违背了妇女的意愿和使用暴力等手段，似乎是构成强奸罪的。
并且婉儿当时处于醉酒状态。
强奸罪中除暴力、胁迫手段之外的“其他手段”包括了“不知反抗”、“不能反抗”、“不敢反抗”。
比如对方醉酒，在神志不清的情况下发生关系； 利用对方熟睡趁机与对方发生关系；冒充妇女的丈夫或者情人以及利用宗教信仰封建迷信等，借机与对方发生关系。
并且，有一种情况就是，即便是婚内，也是构成强奸罪的。
从法律角度看，在非正常的婚姻关系中，采用殴打、威胁等暴力手段，强行与被害人发生关系，构成强奸罪。
而马超和婉儿虽然已经发生这种情况，但是两人的婚姻关系是正常合理的状态。
虽说两人之前只是夫妻之名，但不可否认二者合理的婚姻角色和正常的婚姻生活，所以，并不是非正常的婚姻状态。
另外，有相关以下规则：“在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体；在婚姻关系非正常存续期间，丈夫可以成为强奸罪的主体。＂
所以，马超此举并不能构成强奸罪。
写到最后
作为马超来讲，他与婉儿结婚三年了，并且他并不是23岁，也不是33岁，而是43岁，年纪上的焦虑加上父母的期待，以及周围人的目光，所以，他最后作出如此举动，在合理的婚姻生活中，是可以理解的。
而对婉儿来讲，她也许是还不能接受，也许是有些抵触，也许还有其他原因，所以，即便已经三年了，一时之间还是不太能够接受马超，她也许需要迈过这个坎。
两人价值观等各方面的不一致，导致了最后的结果。
两个人的生活中，没有绝对的谁对谁错，法律既是监督我们的眼睛，但也会具体情况具体分析。
各位，你们如何看待马超和婉儿此次事件？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-