不会吧！这么早就开始冲业绩了？

​

1

昨天一新闻，真的把我看乐了：

据中国青年报报道，江西崇义县近期出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，推进婚俗改革，通过给新人家庭提供子女入学、交通出行、健康体检等正向激励，为爱“减负”。

据悉，“零彩礼”“低彩礼”夫妻、“零彩礼”“低彩礼”岳父母为礼遇适用对象，规定“零彩礼”“低彩礼”标准为：男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元（不含返还礼金和嫁妆折价）。

说句不好听但真实的话：

条件好的男性，本来就不在乎彩礼的多少；

条件不好的，只能靠高彩礼来弥补自身的不足。

如果真的有人连四万块钱的彩礼都掏不出，真的不知道他以后的孩子能享受到怎样的优质教育。

以前房子和读书是人生的两大支柱，现在是彩礼。

毕竟学区房已经成为上学的门槛了，总得找个新的出口来缓解压力。

或者说，这是社会矛盾的转移和升级了：

还没等结婚呢，在夫妻双方之间就埋下了隐患。

彩礼能和孩子上学挂钩，我想到了。

但是没想到有的地方已经大胆提出，还这么快就实施了。

今天和上学挂钩，明天就不知道和什么挂钩了。

反正啊，“软肋”没出生就被拿捏了。

2

其实我很想知道，

这个3.9万的数字，是怎么算出来的呢？

是谁想出了彩礼和入学挂钩的主意呢？

难道不婚不孕就是因为彩礼太贵吗？

大家现在已经为了生存而劳累不堪，还要为了一个不存在的孩子担心上不了学？

这个荒唐的做法有点像韩国提议说男人结婚生子就能免去兵役一样。

又像是在拼命勒住气管，又在拼命做人工呼吸。

明明知道问题出在哪里，却偏要走歪路。

再说了，彩礼限制数额有什么用呢？

以前彩礼30万，还要加上一万多的三金。

以后彩礼一万，就换成金条金砖，更加硬通货！

所以说，这个政策毫无意义。

它既不能改变彩礼的实际交易价格，也不能影响人们的婚恋选择，更不能提高生育率。

如果说它有什么意义，也许只是某些部门今年的一项“业绩”而已。

3

我认为，想要解决当地的彩礼问题，不是没有办法，比如：

不收彩礼的夫妻，政府直接分配住屋，免费装修；

公车随叫随到，享受公务员医疗待遇；

优先安排稳定高薪的工作，子女免费入学，提前退休享受养老金。

或者也可以这样做：

对彩礼征税，按照劳务40%收取；

倡导高彩礼，鼓励为国家贡献税收。

如果男方愿意出高彩礼/女方收了高彩礼不缴税，视为逃税漏税。

对纳税大户进行公示，给予表扬和奖励。

你说说，这些政策是不是比那个“3.9万”的限额更有效？

当然了，我更想起了去年郑州的一个新闻：

郑州推出优化生育政策，新生儿入户三孩家庭一次性补贴1.5 万。

当时大家都在议论，生孩子补贴1.5能干什么？

能生三胎的人，缺1.5万吗？

你猜怎么着，还真有人生了三胎去领这个补贴。

结果被郑州市卫健委告知：三孩儿补贴暂时无法申请，“政策细则尚未出台”。

4

高昂的彩礼并非偶然，而是某些情况下必然结果。

只有改变彩礼产生的根本原因，才能从源头上消除彩礼。

即使强制性从明面上解决，或许还会有新的问题出现。

啧，

2024年刚开头，起点就这么高，后面还真不知道要多离谱。