最美人间四月天，在每年春意盎然的时候，就有学生家长会遇到幸福的烦恼。
因为春暖花开，就意味着学生们的研学，要来了。
众所周知，研学机构确实很赚钱。
东方甄选与辉同行和张雪峰老师，纷纷成立研学机构，要进学校分一杯羹。
根据经验，每次研学就会引发一场讨论，年年如此，一年至少两次。
接下来我就以问答的形式，和大家展开聊一聊研学。
第一个问题，学生研学是咋回事儿？
2016年11月份，教育部联合了十个部门，印发了《关于推进中小学生，研学旅行的意见》，其中明确要求，要把研学旅行纳入到学校教育教学计划中。
直白的说，现在各地学校组织的研学，是奉旨研学。
但因为全国教育水平和经济水平不平衡，所以研学这事儿，是在各地慢慢铺开的。
以至于在2022年的时候，我这个学生家长才知道，学生们原来还有这么个教学计划。
中小学生研学旅行，具体的实施是各地，精准到区一级的教育系统，自行制定研学计划。
这也就能理解了，在同一个城市不同区域，研学的计划是不一样的。
第二个问题，研学和春游两者有什么区别？
根据以往的经验，我所在的城市进行的研学，基本上是一年两次的频率，春季一次冬季一次，比如说这次组织学生去海洋馆研学。
我个人认为，研学和春游还是有区别的。
组织学生去博物馆，科技馆，各种纪念馆这些地方，我认为叫研学没毛病，真说不出来啥。
但组织学生去动物园，去公园也叫研学，就牵强了点儿。
按照我们上学时候的理解，这应该叫春游。
大家不用担心概念混淆。
不管是孩子还是大人，接触大自然拥抱大自然，都是一件积极的事儿。
所以，我不认为组织学生春游不上档次，没有意义，没有研学高级。
当然了，如果真要抬杠，人生处处皆学问嘛。
组织学生逛夜市，组团打蛋仔，我觉得，也能称之为研学。
第三个问题，学校组织研学要不要盈利？
我觉得必须要盈利，干组织不赚钱，这事儿他长不了。
一两次行，次数多了一直不赚钱，这事儿就没人干了，所以必须要引入市场机制。
但研学的盈利率，要保证在一个合理的，充分市场竞争的基础上。
否则，一两次行，次数多了，这事儿他也长不了。
家长们都不傻啊，不干了。
整个研学计划的组织和收费，就是一纸给家长的信，信上附带报名表和一个收款码。
研学机构要赚钱，家长们都理解。
大家想说的是，能不能下手的时候轻一点儿？毕竟国家现在正号召生三胎呢。
第四个问题，很多人认为研学是自愿的，不想去就不去呗，所以质疑研学的人，都是在无理取闹。
持有这种观点的人，大概率是既得利益者，他们要么是研学机构旅行社的人，要么就是景区的人。
按照这种观点的逻辑，咱们国家的法律就不用那么麻烦了，一个处罚就行了。
只要违反就全部枪毙。
凡是认为这样不合理的，你不违反法律不就行了？
我就问你，这种自愿你同意不同意？
所谓的自愿，前提是这个事儿，它首先要有正当性，合理性，合法性。
这些都没问题后才能进行下一步，活动推出来，让学生和家长自由选择。
自愿，不是保护伞，不是遮羞布，更不是夜壶啊。
现在的学生们，就是一个筐，什么都往里面装。
新闻上说有地方敦促新农合缴纳，让学生们带给家长一封信。
有地方倡议献血，家长献血100毫升，孩子可以得到两分的入学积分。
这种奇葩的事儿越来越多。
所以说，别再打着自愿的旗号，去各种尝试挑战道德和法律的底线了。
第五个问题，消失的课间十分钟和研学活动，两者之间是否冲突？
肯定冲突了，再仔细一想荒诞可笑。
有新闻报道，在北京杭州的某些学校，因为校方担心学生出现人身伤害的意外事件。
所以，学校严令学生在课间不能离开座位，去卫生间要打报告。
因为学校怕担责，把这些活生生的孩子们，摁到了椅子上不能动。
网上还有很多老师，对这种存歪理灭人欲的事儿，振振有词。
然后转脸，学校就开始了声势浩大的研学活动。
不花钱，你就得老实呆在凳子上，是为了孩子的安全着想，都是为了你好。
花了钱，孩子就可以围绕传统文化，集体凝聚力等多方面，开展旅行学习。
从这个对比来看，学生的人身安全，学校是完全有能力保障的。
区别就是，有两套安全保障机制，一套是花钱的，一套是不花钱的。
最后的最后我问一下大家，在这个春暖花开的日子，你们的三胎计划都准备好了吗？
春天，不是叫出来的，是真刀真枪干出来的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-