红星教育观察丨中高考喜报满天飞,可信度到底有多高

红星观察评论员 殷建


“最高分696分,670分以上达到6人,660分以上有12人”


“一本率破九成,本科率达百分之百,600分以上超过百人”


“清北班985上线率100%,平均分630,整体一本率超9成”


“600分以上70人,重高率80%,普高率100%,15人上四七九”


......


随着中高考放榜,尽管主管部门一直三令五申,但各种喜报又开始在各种家长群里满天飞了。


形式也是多种多样,有的是一段文字,有的是一张图片,有的是家长写的“感谢信”……比较离谱的,是往届毕业生“惊闻母校2023中(高)考辉煌,特发来贺电”。


总之,没有一张喜报是学校发出来的,但没有一张喜报不是为了展示学校教学成绩。



疑点当然不止一处,而且,有些疑点甚至都过于明显了。


比如,有的喜报是用家长名义发的。但是,有意思的是,一届高(初)三少说也有好几百人,但发喜报的家长不但清楚地知道每个人的成绩,甚至还能知道往届学生的每个人的成绩,然后精准地计算出整个年级的重点率又提高了多少个百分点。


还有的家长更神通。一个复读班几十号人,他们可以精准地知道这些复读生往年考了多少分、今年考了多少分,然后精准计算出全班的“提分率”。


至于用往届学生名义发的喜报,就更有趣了。已经都毕业了的学生,要么在上大一,要么在上高一,但是这些热心的学长学姐们还能有时间暂时放下学业,帮助母校完成新一届毕业生的数据统计,并“特发来贺电”。



如果从动机论的角度倒推,谁最希望传播散发这些喜报,谁在喜报的传播中受益最大,显然是不言而喻的。


因此,这些喜报到底是谁发出来的?明眼人应该都不难看出。


从政策角度来说,部分学校显然已经违规。但比违规更值得注意的是,如果要仔细推敲喜报们的真实性,就不得不说,不少学校在进行数据统计的时候,方法之奇、手段之多,让人叹为观止。


我们随机找了近两年的几十份喜报,发现了一些很有意思的统计口径


第一,不提整体,只提单个人或单个班

“理科基地班平均分648分,文科基地班平均分598分”“精品班重本率达到99%”“清北班600分以上100%”……


如果整体考得不行,那就不提比例,只说人数。比如,300人参加考试,只有45人上600分,那就对外公布“600分以上45人”。


如果连这个人数都依然拿不出手,那就只说个人,比如,“全校最高分达到680分”。


典型的只说部分,不说全部。


第二,定语要么很长,要么模糊

比如,如果对手学校考了全县第一,但这个全县第一却不巧是个复读生,那自己的学校喜报内容立刻就有了:祝贺本校学生XXX荣获全县应届生第一名。


再比如,如果对手学校650分以上的特别多,但是自己学校600分以上的比较多,那也不愁喜报没内容可写,“祝贺本校600分以上优生占比率全县第一”。


总之,怎么更有利展示和宣传,那就怎么选取最有利的统计角度。


万一成绩实在拿不出手又怎么办呢?不愁,还是有内容可写,比如“特优生表现突出、强基班精彩绽放、全年级整体优秀”等等。


第三,不提政策分加分,只说总分成绩

这种情况也是极为常见,且极容易带来震撼影响的一种擦边方式。


比如,今年,某地有两所普通高中,一所宣称有学生在高考中考了近720分(理科),另一所中学则称有学生考了近660分(文科)。


理科720,文科660,几乎就是考场上的天花板,用业内人士的话说,“前无古人,后难有来者”。


不过,很快就有人发现,这些分数都是含了政策加分的。但辟谣又有什么用呢,反正学校名声已经广泛散播,家长已经被唬住,何况,还有一众家长本身也搞不清加分政策。


第四,预估虚拟数据,近似于造假

如果说为了数据统计口径煞费苦心好歹是为自己找优点,另一种预估的虚拟数据,则已经近似于造假。


以今年为例,有学校提到,学校的985、211大学预估上线率约45%,综合一本预估上线率超80%。


这个疑点几乎一戳就破。原因很简单,现在高考志愿都没填完,考生根本还不知道能被哪所学校录取,何来的985、211大学上线率呢?


为什么学校们对于中高考成绩的宣传如此热情高涨,背后原因其实不难分析:


一是学校苦于考核压力,二是学校对于新一届生源的焦虑。尤其是高中,生源竞争几乎已经白热化,甚至一定程度上来说,很难说到底是学校成全了学生,还是优质生源成全了学校美誉。


抛开这些老生常谈的问题,在满天飞的喜报里,更值得关注的,是当我们津津乐道于某学校一本优生率达到90%的时候,却忘了还有失语的10%。


他们不会出现在喜报里,不会出现在下一届的招生简章里,更不会出现在学校的明星墙、校史墙里。


可是,对于这些失利的孩子们来说,难道他们的高中三年就没有在努力奋斗吗?难道考试失利就一无是处吗?难道他们的青春就该被归零吗?



显然不是。所谓教之善,本无类也。金榜题名者可以春风得意马蹄疾,但名落孙山者也不应该只是无奈的沉默和被无视。


关于更深层次的原因和更多的大道理,就不再一一展开。但是,作为家长来说,当我们对此类喜报津津乐道甚至将其作为报考指南之时,也应该对这样极度功利的教育理念有所警惕——完整的教育,应该是对每一个学生完整的看见。如果一所学校只能看见考场上的90%的得意者,谁能保证我们的孩子不会成为10%的失意者呢?他们显然不应该被忽视甚至直接被忽略。


因此,站在家长的角度,在考察学校的时候,类似的喜报数据,看看就好,如果有渠道,还应该多方求证,再来做出自己的决定和选择——选择真正适合自己孩子的学校以及成长路径,而不是迷失在学校的名气和所谓的排名里。


至于那些高分的学生,我们当然也应该充分肯定他们的奋斗,并为他们的收获予以真诚的尊重和祝贺。但在高分背后,家长与其执着深挖考试提分秘诀,不如多关注他们闪光的青春奋斗以及良好的家庭教育——天赋和智商无法复制,但是正确的三观、良好的习惯、坚韧的作风,不但可以复制借鉴,更能让孩子受益终身。




成都市教育局指导,成都商报·红星新闻·红星教育开发的“成都中考志愿填报辅助系统”已正式上线(该系统功能目前仅暂对“5+2”升学区域考生试点开放),考生和家长可点击下方链接或扫描下方二维码进入:


成都中考志愿填报辅助系统链接:

https://edu.cdett4.com/

成都中考志愿填报辅助系统二维码:


系统主要功能包括(详情点击此处):

1、根据分数为考生匹配目标参考学校

2、各个高中近三年录取线分差一目了然

3、学校招生信息查询,与老师在线交流

4、成都2023中考政策和解读一站了解