近期发生多起未成年不幸伤亡案件。有大家关注度极高的胡鑫宇事件、吉林女高跳河事件还有今天发生的8岁男孩突发基础病不幸身亡。这三个事件都有一个共同点，背后学校教师都要承担相应责任。
胡鑫宇事件，虽然我有一篇文章说主要的责任在其母亲，但同时我也说过学校和母亲的责任占比为3：7。为什么学校明明是第一个被排除悬疑的，各种说辞证明学校无悬疑，却还是要求学校对此事件负责？
1、监控装置不完善，为什么会出现死角？为什么胡同学能准确知道哪里是无监控区？学校应具备的条件首先就是安全隐患，无监控区出现了安全隐患学校是需要都责任的。
2、学校为寄宿制封闭管理学校，所有学生的一切均由学校承担负责。
3、胡同学心理“扭曲”之后，老师并没有第一时间关心安抚，而是选择无视。新课改规定教育观：教育要面向全体学生，每一位学生都有巨大发展潜能。所以该学校老师违背了新课改教师职业道德的相关规定。
今日，福建福州，8岁小男孩上课期间，突然感到身体不适，10分钟内7次老师举手示意，老师没当回事让其趴桌子上休息一下。直到下课之后，老师才搀扶男孩去往医务室，不幸在楼梯拐角处摔倒身亡。这件事引起不少网友的愤怒，指责老师的失职。
确实，这件事说老师无责，全是因为家长没有告知老师自己的孩子有基础病的网友，真的没什么良心。如果孩子没有举手求救，老师没看见，那应该是学校的责任。但孩子在10分钟内连续7次举手示意老师，向老师发出求救信号。老师给出的反应确是：忍忍吧孩子，老师的课可比你的生命重要多了。老师的教学质量可以很差，这是个人能力的问题，但老师不能没有人性，这是做人的基本原则。
就算你事先不了解孩子有先天性基础病，孩子课上不舒服，第一反应不应该就是陪着去，或者找一个同学陪着他去医务室，这个老师的第一反应我真的想不通。而且在下楼梯的时候，也不好好搀扶住小男孩，导致男孩摔倒不幸身亡。由于监控视频没有剪辑，所以基本可以断定老师全责。案件二审已开庭，等待结果吧，法律不会让大家失望。
都说教师行业现在越来越难干了，抱怨21世纪的孩子思想太跳跃，家长不管理孩子，教师根本无法管理。我想反问，现在老师的师德就好吗？虐待孩童，殴打学生，收礼（现在可能减少了，以前真的很多）。看来教师行业真的要立些规矩了。
#头条创作挑战赛##在头条看见彼此##胡鑫宇##男孩身体不适7次举手示意后离世#
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-