学历的“贬值感”,我知道你感同身受。
一张四年制大学文凭,过去是家庭荣耀、个人奋斗的金字招牌,现在却成了不少人手里的“学历废纸”。
毕业即失业、考研潮、考公潮眼看学历一路高攀,换回的却是低薪与焦虑。
很多人问“学历价值到底出了什么问题?”
但我们有没有把这个问题放在“周期”的视角去看?
学历并不是越高越好、更不是越低越坏,决定它价值的,从来不是“文凭本身”,而是它所在的经济与社会周期位置。

1970年代美国第一次步入学历贬值周期。然后正如历史车轮一样到了1980年代,上演了一场彻头彻尾的反转。
再到2000年后又是一场学历繁荣到崩塌的轮回。美国这60年,走的就是学历周期的一条标准S曲线。
而今天的中国站在这条曲线的中段。你以为是滑坡?可能是在蓄力。
1946年二战刚结束,那一年起美国迎来了长达10年的婴儿潮。
这意味着10年后,将有海量年轻人进入教育体系,组成史上最大的一代新生代。
到了六十年代末,这些人开始进入大学系统。1960年美国大学在读人数为约460万人,10年后翻倍到突破1000万人。光看数据就知道,当时“全民上大学”简直是一场风潮。

为什么这么热?因为那时的美国正在转型,从制造业向高端服务业过渡。简单来说以前你高中毕业能进工厂,现在非得本科以上才能进办公室。
也正是在这个时候,美国形成了“学历社会”的意识形态,学历等于能力,学历就是晋升通行证。
但所有人都一窝蜂上大学,市场能提供的高质量就业位子并没有同步增长。
这就像奢侈品突然量产,结果就是学历开始贬值。
1974年美国大学生的真实失业率被估算超过35%。同年全美失业率达到10%的历史峰值。

大学毕业=躺平?不是段子,是现实。
当年那批被称为“迷失的一代”,有的人索性选择做嬉皮士,是放弃吗?不是,是市场不给他们上车的机会。
到1976年本科毕业生的实际收入仅比高中学历高出20%,这意味着,花四年时光投入高昂成本,只换来一份和高中一样的薪水,几乎“血本无归”。
这场学历体系的崩盘,直接打趴了美国第一轮“文凭神话”。

然后来了第一次反弹,时间推进到1980年,里根上台启动“经济大循环”,美国经济开始强劲复苏。
最直观的标志是GDP连续六年年增速超过3.5%。失业率从1981年峰值的10%逐步下降至1989年不足5%。
而更重要的是,风口来了高科技产业起飞了。
计算机、软件工程、新兴制造这些新行业高薪又缺人,上岗门槛却摆明写着本科起步。
到1986年本科生的平均薪资重新回到是高中学历的两倍,并在此后十多年维持稳定。
于是美国社会再度进入“学历至上”的崇拜潮。
到了2009年全国大学在读人数达到2100万,达历史最高点。高考、名校、风雨哈佛路,当年不读大学,都不好意思说你在努力。
美国的学历鸿沟彻底固化,第二轮学历繁荣周期呼啸登场。

那是一场大的繁荣期。但盛极必衰。
2008年金融危机爆发后,美国教育市场的最大后遗症开始显现。
一个重要拐点是2010年大学生收入增速再次落后于高中学历。而此时大学四年总费用早已超过10万美元以上,学生贷款如潮水般堆积。
到2022年美国有4000万人背负1.5万亿美元教育债务,很多人年近50还在还20岁时的学费,一度成为全国青年代际焦虑的风暴源头。2024年高中毕业生进入大学的比例回落至61%,直接倒退到里根时期水平。
这标志着美国第二轮学历贬值周期,开始正式展开。

美国这两轮学历周期的共同逻辑是什么?周期起点不同,但核心机制一致当学历供给暴增 > 好岗位供给增长,学历价值就下滑。当经济复苏 + 新产业需求迫切,学历含金量就回升。
市场永远比文凭快一步做出回应。
而判断一个国家或社会正处在学历周期的哪个阶段,两个关键变量。经济结构是否有高技术更新+是否能匹配高质量就业。
而这恰好就是今天我们应该关注的问题。

我们正在走进一个“学历焦虑”的临界点。每年千万高校毕业生冲击就业市场的存量岗数据摆在那里。
到底是走上“日本失落三十年”?还是像美国那样触底之后反弹重启?谁也不敢下定论。
但美国经历过1970年代的大滞胀,我们也经历过1998年的亚洲金融风暴、2008年的全球金融海啸。那两次我们都挺了过来。
不要否认当前就是一个低谷期。中国自2020年以来的增速,的确进入调整周期,但我们依然还有接近5%的GDP增速,还在稳步推进经济结构升级。
那意味着我们这代人,正站在周期U形曲线的底部。走过去是新时代的红利期,走不过去才叫陷入停滞。

学历不是万能的,它只是一张船票。但关键是你是否还在登船,而不是上岸躺平。
当下值不值钱的学历,不代表未来不值钱。那群70年代在美国“白拿文凭”的年轻人,如今是美国社会的掌舵人,掌握着全美超50%的财富份额。
时间和周期给了他们回报,也给我们启示。不是学历没用,而是你得在“低谷时还守住这张船票”。
未来的你,或许就站在浪头之上。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。