朱同学哭诉视频火了之后，众人发现，事情很快迎来了所谓的“反转”。
因为原本大家心疼这位贫困生被脚穿AJ、手拿iphone14 pro MAX、用ipad pro玩儿游戏、还计划去旅行的舍友抢走助学金。
如今，他却被知情人直指其是“自作自受”。
在朱同学口中和视频中：
其舍友时同学自称穿着800块一双的鞋，还整天谋划着怎么伪造贫困生。
经过一番不懈努力，最终时同学的“计谋”得逞，成功获得助学金。
朱同学不服，向校方反映，校方让他拿证据。
不仅如此，他还被调离了宿舍，且最后校方给予他的二等助学金，是打着“同情”的名义。
在这种情况之下，朱同学手举身份证，实名举报了自己所在大学的高书记、王辅导员。
他认为两人滥用职权，在接到同学们的反映举报后，依然认定了时姓同学的助学金资格。
在没有得到满意的处理后，他再次发文提出三点诉求。
至此，朱同学的遭遇引发了广发网友的关注。
起初，大部分人都表示非常理解和支持他，众所周知，朱同学家庭条件的确困难：
4岁父亲车祸去世，同年其母亲便扔下了这个4岁儿子，跟了别的男人。
朱同学能有个家，是村里两位老人看着他苦命，将她捡了回去。
不幸的是，在朱同学16岁那年，爷爷累死了，朱同学便成了户主。
足以见得，作为一名还没毕业的学生、还有奶奶要照顾，朱同学身上的重担。
然而事情发酵不久，就有“知情人”把朱同学的真实面目公之于众。
据该知情人的爆料，重点信息有五个：
第一，朱同学脾气火爆，说话粗鲁。
别看视频里朱同学哭得十分委屈又无助，但知情人却表示，在第一次班级评选之时，当结果显示是同学排名第四，朱同学排名第五时，朱同学当场就激动质问时同学：
“你觉得你配排在我前面吗？你什么成分你不知道吗？”
这话说得还算客气的，在班级群里，朱同学更是揪着时同学不放，毫不客气直言：“我倒是想知道是天高地厚还是你这张脸肥脸厚？”
其余围观同学们都在理性劝阻：不要进行人身攻击。
第二，朱同学只针对时同学
知情人表示，评选当天还有其他同学依次上台阐述家庭情况，朱同学都没提出任何异议，只是一到时同学，朱同学就开始质疑其贫困证明作假、家庭条件并不艰难。
第三，时同学的钱，是兼职所得
整个事件中令众人觉得最不公平的一点，无非就是时同学的高消费。
别说贫困生了，恐怕普通的同学也没多少人舍得买近千元的鞋子。
然而知情人却爆料，时同学大手大脚花的这些钱，跟他是否是贫困生无关，因为这都是他自己兼职所得。
第四，班长和辅导员并没有搞小动作
知情人详述了两次选举的全过程，由于朱同学反应对结果不满，辅导员找过班长核对，发现其中有漏票以后，确实也有召集大家进行第二次投票。
这么看来，既然能光明正大进行第二次投票，那么就不存在所谓的“小动作”。
第五，朱同学不真诚
知情人还称，朱同学确实录制了视频，但是他发布在网络上的，只是截取的对他有利的片段而已。
这样一来，好像时同学一句话没说，就成了更无奈的一方，且时同学能够拿到助学金，也就不奇怪了。
反倒是朱同学，很快就被推上了舆论的风口浪尖。
不少人觉得，首先，每个人都有去争取的权利，况且自始至终似乎都是朱同学一个人在唱“独角戏”。
并且他并没有证据证明时同学的贫困证明是作假的。
而且他自己也说了，有兼职的机会提供给他，他委婉拒绝了，既然家里条件如此不好，为什么不想用自己的双手去多挣点钱呢？
另外，还有人表示，第二次投票大家把朱同学投到最后一名，足以说明这位同学的人缘之差。
既然作为学生，就应该追求的是品学兼优，出口就对别人大喊大叫，这样的素养，拿不到助学金也不奇怪。
所以，原本是想发视频至网络求一个公正结果的朱同学，更是陷入了很无助的境地。
就在众人正在讨论此事件中谁是谁非的时候，几条有关于助学金的消息，让事出的天津中德应用技术大学十分难堪又尴尬。
有网友发现，早在2016年，南京理工大学就启动了“暖心饭卡”的项目。
学校特意对全校学生的饭卡进行了数据分析，找出了每个月在学校吃饭超过60顿、一个月总消费不足420元的学生。
这一部分学生，不用提交任何申请，不用填写任何资料，他们会自动成为学校的补助对象。
学校每个月会按时把补助打到这些学生的饭卡当中。
之所以这么做，校方表示：不少家庭贫困的学生，因为面子问题，不愿意申请贫困生奖学金，一些公开的评审和公示，可能会伤害学生的自尊心，所以这样做，是想给贫困的学生送去温暖。
还有人想起了厦门大学那个名叫“这条小鱼在乎”的奖学金项目。
从项目的寓意，足以见得校方资助贫困学生的初心。
而反过来看事出的天津中德应用技术大学，不仅让学生们以公开投票、竞争的方式，来争取助学金，如今还出现了这样疑似不公平的动作，实在令人寒心。
总结下来正如网友所说：
一个是置身于事外的“知情人”，一群是站着说话不腰疼的“吃瓜网友”，还有一所寒了学生心的学校……
各方的“丑陋面目”，早已暴露得一清二楚，此时再站在朱同学的角度，也足以理解他的崩溃了。
