我们得有一个共识︰那就是花以年计算的时间和十万甚至数十万金钱在一件事上，要么是给自己增强筹码，或者是给自己增加一个选项或者说一条路。
我为什么说这个，因为有一部分群体对于留学的偏见很深，是根本没办法交流的，比如下面这个。
还有一部分富豪群体，他们往往不把几十万当回事，所以这种共识对于他们来说也没有意义，人家花钱就是图个乐。
在这个共识的基础上，我们就可以讨论下出国留学和在国内读书的优劣势了。
对于硕士来说
国内外两种我都完整的经历过。
国内是三年制的，第一年上课，第二年实习，第三年水一篇文章毕业。期间我的导师是外聘的，所以三年见了也就不到10面把，刚开始的时候大多数事情请教二导，但是毕竟不是亲的，所以后面两年基本上就是自己处理所有的事情，搞不定的才去找一导。
这么说吧，我这种情况有利有弊，好处就是自己有非常大的自由度，可以想干什么就干什么，比如不用非得坐实验室耗一天，当然坏处就是见不到导师，学术（发论文）就得全靠自己。我是习惯了什么都自己先试试，搞不定再找帮助，所以我对这一套还挺适应的。
实习的时候碰到了一群吉大的同学，也是研二出来实习，跟一个哥们一间屋子住了一年，说实话在实习的地方看不出什么区别来，工作能力也差不多，但是毕业找工作的时候就明显了。他们的学历基本上满足绝大多数工作的要求，这一点我是羡慕的。
像我这种完全放养式的并不多，大多数人需要在研二和研三在实验室日复一日的坐班，差不多就是早九点到晚九点，看着时间跨度长，但其实不少的时间是在玩手机，玩游戏，看剧。我其实很难理解非得在实验室看剧这种行为，回到宿舍躺着不爽吗?
还有一些是被导师疯狂PUA，曾经听说过一个同学被导师欺压的厉害，每天在实验室的页面就是各种刀具，后来不知道发生了什么，反正那个导师是老实了很多。
总的来说，国内的研究生文化挺畸形的，学生的诉求是通过读研究生获得更好的就业预期，而导师想的是让学生帮自己升职加薪，而后者的产物对于大多数学生未来用处并不大。
国外的研究生就比较简单了，就一年，基本上就是通过这一年稍微深化下该学科的知识，大多数的科目都是对某个细分的方向的浅尝辄止，比如java，就是学习下基本的语法，简单的架构，最后做一个逻辑简单的APP，如果你想从事这一行，那就得私下里花更多的时间。
其实单论学习时间，国外硕士花的时间并不少，国内硕士也是学一年，剩下的两年其实就是小论文+大论文，而国外就是少了这两年而已。
而这两年的经历，对于就业其实作用不太大，继续升学的话会比较有用，而如果只是找工作作用有限。
国外硕士好处就是短平快，不用忍受不小概率碰到的奇葩导师，诉求也很简单，就是拿钱换学历走人找工作，不跟导师有什么诉求冲突。
对于博士来说:
最大的区别就是，国外的大多数情况是钱多事少，为什么是大多数情况呢，因为变态的导师是不分地域国家的，你在哪里都有可能碰上，在国外这种事情要稍微小点，因为学校对于学生利益的保障是挺到位的，如果师生之间出了什么问题，先保护学生。也正是在这种情况下，导师往往都不会作妖，对于学生大多比较宽容，即使你菜，也不会怎么你。
而国内被压榨的比例就会大很多，这主要是因为国内高校的不正常竞争导致的。最典型的一年招几千个博后，5年以后淘汰掉绝大部分。也是博士生的缩影，导师们为了自己的帽子、票子等等无限制的压榨博士生。
最近我就收到了不少博士在读同学的抱怨，要么不管，要么变态的管。
当然国外博士也有缺点，那就是没有奖学金的情况下异常的贵，动辄一年几十万，但我在国外碰到的博士生同行，大多数是拿的奖学金，并且一个比一个高，一个月1万到3万的都有。
国内的博士读起来其实倒也不费钱，因为吃住在学校很便宜，还有各种奖学金，起码是不用自己额外掏钱，不少学校给的还不少，我知道的清华的博士一年拿个6，7万松松的。
总结:
国外留学主要就是分为本硕博三个不同的方式，本科最贵，硕士次之，博士例外。要说怎么选择，土豪选择从本科开始，有点小钱从硕士开始，博士最适合穷人，拿能力时间与精力去拼高额奖学金。
更多资讯“链接”
