义务教育阶段的学生今年迎来了翻天覆地的大改变，双减政策和课后5+2为家长解决了不少麻烦。
教育这个话题一直是久盛不衰的。无论是国家还是家长，都非常重视孩子的教育问题。教育是强国之基，关注孩子的教育问题，就是在关注国家未来的趋势。
现在的家长都希望孩子能成为人中龙凤，因此在教育上从不吝啬金钱的付出。小到给孩子购买最好的文具，大到给孩子找一所重点学校。甚至还会额外给学生施加压力，花重金报名辅导班。即使在双减政策之下家长的教育焦虑依然不减，只要看到有辅导班，还是会蜂拥而至。
如果学校组织统一购买教材材料，家长就算有经济压力也会配合学校工作咬咬牙给孩子购买。只要关系到孩子上学问题的花销，家长从不吝啬。
小学生不订午餐考不上985
近日，《新京报》报道了一则新闻引起无数网友热议。起因江西某小学班主任斥责家长，不给学生订午餐，不定午餐的学生考不上985、211，别的班都能考上，985、211，你们连大专都考不上。
这让笔者也非常郁闷，班主任怎么能说出来这种话呢？班主任是一个班级的领头羊，在说话之前也要考虑周到，面向的是一个班级的家长，说话方式应该注意一些。现在的家长都希望孩子能考上一所好大学，而这位班主任出言“你们连大专都考不上”，这不是在根本上否定学生吗？
一顿午餐就能决定孩子的未来学业发展，这是什么神奇的盒饭。而且除了学校要求统一订购的教学教材之外，其他可有可无的家长有自由购买权。班主任说的这些话，伤了家长的心，同时充满了讽刺的味道。
在笔者看来任何人的钱都不是大风刮来的，家长不想给学生订购学校的午餐，也是有自己的原因吧。小学一般也不是住宿制，一般都离着家比较近，中午可以在家吃完饭再去上学。没有刚需，就没必要购买学校的午餐盒饭。家长给孩子在教育上花销从不吝啬，但是该省省该花花，这件事家长有自愿购买的权利。
学校现在变了味
即使学校出面解释，众多家长和网友都不满意。学校认为这只是一场言语误会，不必大动干戈。可是因为班主任说出这种话，不就是违背师德吗？孩子本就是发展中的人，未来有无限可能。班主任应该悉心培养每一位学生，而并不是因为他们没有订购盒饭。否定他们的未来。
从那个角度来想，家长订购盒饭，就要给学校一部分费用。难道说每一个班级有多少名学生订购盒饭教师就有多少提成？所以这位教师召集家长开会是为了自己的提成。
班主任这就违背了师德理念，首先，这位班主任就没有遵从关爱学生，难道这位班主任不知道学生的家离着学校很近吗？也没有做到为人师表作风正派。
班主任是班级的领导者建设者是一个班级的重中之重。怎么能因为一己私利而出言伤人，退1万步来说老师没有提成，教师也要既有职业道德素质。这样的话，明显不能在一个班主任的嘴里说出来。考大学和午餐都能挂钩，那就都订午餐，还要班主任教学做什么？
如今的学校也变了味，即使是义务教育阶段的学校也会以各种名义收取费用。校服费，水费等，学校本来是一个教书育人的场所如今变成收敛钱财的地方。学校的认错态度很显然是站在教师立场上着想的，完全忽视了家长的刚需问题。可以理解初心是好的，但面对没有刚需的家长，不需要订购午餐。学校也不应该强制要求订购午餐，这很难不让人猜想其中的利益关系。
订购午餐这件事情上，在一定程度缓解了部分家长的麻烦。但是这个是学校和家长的双向选择，学校应该本着自愿购买的原则而不是强制订购午餐。
这样的班主任给教师队伍抹黑了，本来这个社会对教师就存在一定的偏见。教师的工作并没有表面看起来那么轻松，教师工作压力是其他行业的很多倍。这样的教师为一己私利出言伤人不配为人师表。
