TCL已经在今年发布了两款Mini LED机型，分别是旗舰版的X11H以及高端Q9K。其中Q9K显然会引起更多用户的关注，一方面这款产品的价格相对便宜，但规格又比较猛；另一方面Q9K也是去年的Q10G Pro的后续升级机型，要知道Q10G Pro是去年国内市场销量最好的Mini LED电视。所以Q9K的表现是TCL在这一价格区间是否还能维持优势的关键，这次我们在AWE现场也对Q9K进行了简单的体验，可以说说我们的观感。
AWE现场TCL准备了一台98英寸的Q9K，这也是目前尺寸最大规格最高的Q9K机型，峰值亮度达到了2400nits，背光分区为1536个，同时拥有TCL的全域光晕控制技术。当然去年我们测试Q10G Pro的时候，就认为Q10G Pro在相同定位上，拥有优秀的控光能力以及对比度表现；今年TCL在背光分区技术和画质优化部分都有了改变，特别是使用了一区一灯的背光设计。那么Q9K能否使用改良的透镜技术，来达到甚至超越更多灯珠的效果呢？这也是我们比较关注的一个问题。
98英寸的Q9K和85英寸的版本，在背光分区数量是相同的，都是1536个，即使尺寸最小的55英寸的背光分区也有720个，这的确要比去年的Q10G Pro强出不少。至于背光分区和灯珠数量之间的平衡，我们以前科普过：对于Mini LED电视来说，最重要的是背光分区数量，至于每个背光分区的灯珠数量，行业内没有标准。这部分其实很看厂商的调教和技术能力，TCL从去年开始使用一灯一区，在发光芯片、透镜部分都和传统的Mini LED灯珠有了不小的变化，如果能保证背光的均匀性和亮度，那就不是什么问题。
Q9K的设计相比去年有了明显的进步，虽然不像X11H那样背部感觉是平面一体化的，但和之前的Q10G以及Q10G Pro比起来则有不小的优势。这款机型也是超薄一体化的设计，不过背部厚度相对要明显一些，从边缘有一个内收的设计，外壳部分依然是星河纹理，这应该是TCL今年所有中高端机型都采用的设计方案了。
HDMI接口部分要注意，今年为了超薄设计，TCL电视的接口部分开口都不会太宽，如果是使用传统的通用支架挂墙安装，那么用户的手要伸进去安装设备可能会有一些难度。不过今年TCL有更新的挂墙支架，使用TCL自己新的支架应该可以解决这个问题。接口部分依然是两个USB 2.0、一个USB 3.0，两个HDMI 2.1接口以及两个HDMI 2.0接口。
Q9K的色彩要明显强于过去两代TCL这在一档次的机型，Q10G Pro和Q10G，这有很大可能是因为Q9K采用了量子点。我们在现场观看时，明显感受到Q9K在色彩的饱和度和鲜艳度上，要强于Q10G以及Q10G Pro，搭配更高的亮度，使得视觉感受不错。另外在亮度激发部分，Q9K做得相当不错，和隔壁的X11H相比，你不会感到Q9K的亮度有很大的差距，这和片源本身有一定关系，但也和Q9K本身全屏亮度并不低有关系。
Q9K的细节表现不错，在一些颜色鲜艳或者亮度较高的场景下，细节并没有被掩盖，而且黑位很出色，明暗之间对比较为强烈的场景也没有明显的问题。而且这次Q9K在暗部细节上的表现相当不错，在保持较高对比度的同时，细节的清晰度是比较高的。不过和旁边更高端的机型比如X11H相比，Q9K高亮部分的一些肤色和细节清晰度会有一定差距，当然这本就不是同一档次的机型，可以理解！
Q9K在功能部分其实和过去相比是有增强的，我们已经知道最新固件会在杜比视界部分进行强化，同时也会有游戏栏功能，另外可以确定Q9K安装奈飞是可以正常观看的，这必然也会成为部分用户比较青睐的地方。尽管只是现场的轻体验，但是我们认为从目前的效果来看，Q9K的确要强于去年的Q10G Pro，特别是色彩部分。
不过因为现场条件有限，我们没有机会做更多的测试，我们会在未来几天里发布Q9K的正式测试报告。但从我们的初印象中，我们认为Q9K是可以完美取代Q10G Pro的市场地位，一灯一区的设计对于TCL来说设计技术上更为成熟，效果也比过去更出色。今年Mini LED电视会卷得更为厉害，但是在Q9K所覆盖的尺寸（55英寸至98英寸）和价格（4499元至18999元），似乎能完美满足对画质、尺寸以及价格都有需求的用户。从这个角度而言，TCL将其称为2024年最值得购买的Mini LED的电视是有其底气所在，我们也认为Q9K很大可能将成为2024年销量最好的Mini LED电视系列！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-