今年创维发布了壁纸电视Q53、Q53 Pro，其实对创维这个品牌个人一直觉得不怎么样，不同于三星索尼TCL海信这些实打实发展技术的厂商，创维所采取的销售策略就是坑蒙拐骗。一直以来都是各种忽悠消费者，产品则做得很差。那我们也一起来分析下这款壁纸电视到底怎么样。
看过之后我们发现所谓壁纸电视就是把屏幕跟主机分开，画质做的都不如海信U7H、TCL C11，但却卖到上万的价格，属实是让消费者交智商税。
分体的原理即是：
电视显示屏幕嵌于墙壁，主机独立位于下方，屏幕与独立主机之间通过一根数据线进行连接。使用了定制背板与定制挂架，呈现假象的“美”丽贴墙。
但是我们也很容易发现壁纸电视的弊端，以下做简单列举：
①：家养宠物易咬断数据线；因数据线固定在显示屏幕上，一旦更换数据线必拆机，伤元气，价格贵；
②：独立主机其实就是一台廉价的智能机顶盒，用高价，买低配，不划算；
③：所谓“极简美学”设计，独立主机还要购买电视柜，到底属于挂式还是坐式？
音响上壁纸电视搭载哈曼音响，但创维Q53 Pro的音响系统仅只是哈曼调校（HARMAN AudioEFX），并不是哈曼卡顿音响，小米智能音箱Sound也是HARMAN AudioEFX调校，售价仅499元。而且哈曼早被三星收购，主打迷你音响和车载音响。
创维Q53 Pro将14个微小单元安置在结构紧凑的独立主机里，单元小导致发声力度不够，单元间距过小，音腔容积变小，使高中低音无法达到最饱满的效果。
创维Q53 Pro独立主机的扬声器单元采用外露式结构，使用过程中，喇叭磁力会吸入大量灰尘，不便于清理，久而久之扬声器的磁体降低，主机寿命缩短。
创维Q53 Pro的ADS贴膜屏，散热性能差，背板还是塑料材质，塑料本来就不导热，还闷在墙上。时间过长会伤害屏幕和元器件，电视不是看坏的，而是闷坏的。
壁纸电视安装烧墙实拍图
综上所述，创维Q53 Pro牺牲音画性能得到贴墙体验，但这完全有悖于顾客所需。万元级电视本来就是追求画质音质，创维没有技术就另辟蹊径，实属欺骗消费者。
三星、索尼、LG、TCL等品牌很久之前也做过类似产品，但弊大于利慢慢都不做了，在2022年创维又推出早已被时代和其他厂家验证并淘汰的产品，看来真是黔驴技穷了。
当然，小编在这里不光是说不要买壁纸，临近双十一也为大家带来电视选购推荐。
在壁纸电视相似价位段，可以选择的好产品有很多，比如文中刚提到的TCL C11，海信U7H这两款都不错。对比来看，TCL C11的优势在于色彩更好，它的色域值达到157%，而U7H只有130%，内存上C11的4+64也比U7H的4+32要大，音响上更是用的日本安桥音响，整体画质音质配置都会好一点。而U7H这边的优势在于背光分区略多，但说实话效果微乎其微，毕竟也就多了小几十个分区，不像TCL X11 / 海信U8H这种怪物，还有就是U7H的77W扬声器功率要比C11大，但也是海信自研音响，效果应该比不上C11的安桥Hi-Fi音响。
海信U7H
TCL C11
在Q53同价位给大家推荐的是TCL C11和海信U7H，而在Q53 Pro的价位段就可以直接拿下全方位领先的TCL X11 / 海信U8H。TCL X11已经是年度爆品了，U8H刚发布时间不长，看配置也有成为爆品的潜质，但具体还要由时间检验。这两款配置都是电视行业最顶级的，都采用两千级分区Mini LED，亮度都是2000nits。X11的优势在于157%色域量子点、安桥Hi-Fi音响，U8H的优势在于10单元扬声器多于X11的7单元，总体来看两者都是今年旗舰配置。
海信U8H
TCL X11
在TCL X11和海信U8H中如果要选择一款，笔者还是更推荐X11。一方面X11已经经过几个月时间的市场检验，确实是一款好产品，U8H还没有被市场认可。还有一方面就是外观上，X11看起来科技范十足，一看就是高端电视，但U8H的设计确实不符合大众审美，在侧边和顶部开扬声器的外观很多人都会觉得丑。
X11实拍图
U8H实拍图
U8H实拍图
那么大家觉得创维壁纸电视是否是智商税？在双十一期间又应该买哪款电视呢？
