两款手机本来就不是一个层次的， K50的综合性能是碾压Note 11T pro+的，要我选肯定是K50，而不是选择11T pro+。下面我就给大家对比分析下两款手机：
两款手机都是使用的天玑8100芯片，这也是今年口碑最好的芯片之一，所以手机芯片性能这块是一样的，主要的区别在于屏幕、拍摄和续航。
屏幕：
两款手机的屏幕都非常不错，Note 11T pro+的LCD屏幕是第一块获得DisplayMate A+认证的屏幕。
而K50的屏幕也不差，为三星E4材质的OLED直屏，分辨率达到了2K。说到K50的2K屏，要知道天玑8100就是为它而生的，如果不是卢总强调K50上2K屏，那么可能只有天玑800
0了。
LCD屏的好处是DC调光没有屏闪，更护眼。而OELD屏幕多为PWM低频调光，在晚上关灯后低亮度下使用，有部份人会眼睛不舒服。但是K50也是支持DC调光的，只是在支持DC调光时刷新率会降到60Hz。且关灯看手机本来就不提倡，因此K50这点还是可以接受。
触控采样率这块，K50达到了480hz，这点比Note 11T pro+高。触控采样率主要体现在玩游戏这方面，频率越高，那么手机就越流畅。
屏幕亮度LCD天生就没有优势，这也是为什么好多LCD屏幕手机，在强烈的太阳光下看不清内容的原因。如果你有户外使用手机的需要，那么肯定是K500更好。
拍摄
拍摄两款手机都是后置三摄，单从感光元件来讲，Note 11T pro+好像还要强一点，主摄使用的是1/1.72英寸的三星GW1，比K50那块1/2英寸的IMX582的底要大一些，而超广角也比K50视角要更大。但最为关键的是K50有光学防抖， 而Note 11T pro+却没有上。
光学防抖是通过相机镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移“，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。
平常我们使用手机拍照时，光线通过镜头传送到传感器，传感器收集后形成图像。但我们在手持手机拍摄，难免会进行抖动，这样就会导致传感器在同一位置接受的光线不一样，然后进行叠加一起后，就会造成相片模糊。
这种情况在晚上拍照时更明显，因为在暗光环境下，手机一般会降低快门的速度，从而达到更多的进光量，也就是说我们手抖的问题被放大了，只要有一个轻微抖动，没有OIS光学防抖功能的手机拍出来的相片就会模糊。
在视频拍摄这块，OIS防抖同样重要，如果手机没有这个功能，那么在拍摄一些抖动比较历害的画面时，视频质量会直线下降，有的时候可能都看不清楚内容。
所以K50单有这个OIS防抖功能，那就已经比Note 11T pro+要好了。
续航：
续航这块来讲，充电功率Note 11T pro+达到了120W，只需要26分钟就可以充满手机， 而K50的67W需要50分钟，也就是说Note 11T pro+快了一倍的速度。但即使是遇到突发情况， K50半个小时也可以充满80%的电，基本上也够你临时使用了。
在续航上，K50电池大了1100mAh，使用时间也比Note 11T pro+多使用40分钟。
总结：
价格来说，两款手机只是相差了300块钱，K50虽然充电速度慢了一点，但可以带来2K屏幕体验，OIS光学防抖，我个人更建议入手K50。毕竟2K的OLED屏，不管是看电影、还是打游戏，都是非常爽的。
最后附上两款手机参数对照表，部分参数来源小米官网。
