基准测试表明，配备M2芯片的 13 英寸 MacBook Pro 的 256GB 提供的 SSD 性能比其M1同类产品要慢，实际压力测试表明，256GB SSD 在 13-英寸 MacBook Pro 在日常使用中也表现不佳。
在涉及 Photoshop、Lightroom、Final Cut Pro、多任务处理和文件传输的多项使用测试中，配备 256GB SSD 和 8GB RAM 的 M2 MacBook Pro 比配备 256GB SSD 和 8GB RAM 的M1 MacBook Pro 慢。在多任务 RAM 测试中，M1 在打开多个应用程序的情况下始终更快地加载内容，而在 Lightroom 中打开应用程序的 50 张图像导出测试中，M1 再次更快。它能够在 3 分 36 秒内导出 50 张图像，而“M2”则需要 4 分 12 秒。
在这些测试中，MacBook Pro 内置的 8GB 统一内存被各种进程使用，机器使用 SSD 作为虚拟内存，虚拟内存交换会导致整体系统性能变慢。
这些结果在 Max Tech 进行的所有性能压力测试中都是一致的，Max Tech 周六进行的基准测试也证明了同样的差异。M2 MacBook Pro 的读取速度似乎慢了 50% 左右，而写入速度似乎慢了 30% 左右。
Geek-bench多设备跑分图
Geek-bench 跑分图
- 13 英寸 MacBook Pro (M1/256GB) 读取速度：2,900
- 13 英寸 MacBook Pro (M2/256GB) 读取速度：1,446
- 13 英寸 MacBook Pro (M1/256GB) 写入速度：2,215
- 13 英寸 MacBook Pro (M2/256GB) 写入速度：1,463
Max Tech 将这种性能差异归因于 Apple 选择了 NAND 闪存。在 M2 MacBook Pro 中，有一个 256GB 的 NAND 闪存存储芯片，而M1 MacBook Pro 有两个可能每个 128GB 的 NAND 芯片。多个 NAND 芯片允许更快的并行速度，这可能是“M2”看似令人失望的性能的原因。
较慢的 SSD 性能似乎仅限于 13 英寸 MacBook Pro 的 256GB 版本，因为更高容量的机器没有表现出同样的问题。MacBook Pro 购买者应该会意识到这个性能问题，这可能会影响购买选择。
目前尚不清楚为什么 Apple 在 M2 MacBook Pro 中选择了不同的 NAND 芯片设置，需要进一步测试以确定发生了什么。Apple 尚未回复我们的评论请求，但如果我们收到回复，我们会更新这篇文章。
