“禅”是什么？
禅的本意可以看作是一种行为。就是指通过静坐，排除杂念，在入定中产生无上的智慧，来验证世间一切事物的本来面目。
现在禅也可以看作是一个名词，所谓“参惮”，这里的“禅”就是名词，代表无上的智慧和道理。
我更倾向于“禅”是一种行为。因为我们常常用“蝉”来通假“禅”。蝉通过几年甚至十几年地长期蛰伏地下的静修，一朝破土而出，一鸣惊人。这个过程确实很符“禅”的过程和要义：一颗宁静、质朴的心，一段静谧的时光，一片没有打扰的环境，回归本真，放松心境，让智慧在内心不断地积聚、发酵，从量变到质变，从而产生清晰的智慧。
然后，我并不赞同“禅”的修行方式。参悟智慧的方式肯定不少，所谓殊途同归，不同道路都可以达到同一个目的地。“禅”通过长时间的静坐和少食，其实是在打压身体机能的前提下去思考问题、或者是在精神恍惚中得到神灵的开示，这很难说不是身体机能退化之下的幻觉。这样得来的觉悟，其实和古代女巫们吸食迷幻剂来获得通灵的能力差不太多。
参悟智慧的方式其实有很多种，喝茶、吃饭、开车、洗澡，只要有心，任何行为活动中都会有思想上的收获。罗伯特·M.波西格的《禅与摩托车维修艺术》，其实就是在摩托车的维修过程中，感悟人生的意义和生命的价值。从这点上说，把“禅”作为名词、等同于“感悟、智慧”去理解大意是没错的，但本意肯定是错误的，只有通过“静坐入定”的方式获得感悟才能称之为“禅”，通过其他方式获得的智慧都不能称之为“禅”，尽管所有获得的智慧都是相通的，也都拥有相同的价值。但是，大米和面粉虽然都能填饱肚子，但大米永远是水稻的果实，面粉永远都是小麦的种子，两者不可混为一谈。
但我们是不是也可以从另外一个角度来理解“禅”被通俗化理解为名词、当作“一切感悟”意思的这种现象。那就是：我们现代人已经越来越不注重参悟智慧的形式，而是更注重参悟的结果。通过“劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”的“禅”来通达无上的智慧已经不符合现代人的价值观，大多数人追求的是在声色犬马的物质享受中仍然能沾上“禅”的光芒。至于能不能参悟到什么，其实已然不重要了，让别人觉得自己在“惮”，让自己觉得自己在“禅”，这种心理的满足就是很多现代人对“禅”的理解。就像穿一件名牌大衣，质量和其他参数其实并不重要，重要的是那一个名牌的logo，得让别人看得见，得让自己也确信别人能看见。
从某种意义上而言，现在的“禅”已经逐渐通俗化为了“参禅”。从一种修行的方式过渡到“智慧”的代名词，这可以看作是观念的一种进步，结果为王，又何必执着于追求的方式和过程？“黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫”。但是，脱离了苦修的“参悟”，真的能参悟到什么无上的智慧吗？肯定有人说可以。“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”这首顿悟的谒子现在己经成了很多人投机取巧的无上信条。我相信在灯红酒绿的俗世生活中能参悟到处世为人的道理，但我也相信等价交换的普世原则。越是高价值的东西，越是需要用高付出的代价去交换。同样，无上的智慧如果人人都能从舒适的环境中感悟得到，那还能叫“无上的智慧”吗？
我们大多数不过是芸芸众生中的最普通一员，大可不必把参悟“无上智慧”作为己任。能坚持“禅”的真正修行者又有几人？承认我们皆是“参惮”的投机份子也没有什么难堪。感受柴米油盐酱醋茶，参悟为人处世的小哲理，心怀善念、开心豁达，这就是我们绝大多数的人此生所能达到的最高境界了。其实，早在一千多前，达摩祖师准备返回天竺之前就对慧可说过：“我把正宗禅法、袈裟和传法信物传授于你，在我过失二百年后，衣钵传至六祖无需再传，因为那时禅宗法门已经传遍各地，不过知道的人多，而行道的人少，说理的人多悟理的人少……”所以我们也不用太自惭形秽。说得满口仁义道德，背地里男盗女娼；对人苛责求全，对己敷衍塞责……现实中这样的人和事比皆是，我们也不用太过悲观。毕竟，修行这种事情更在于自己的内心肯定，不在于外界的品评。如果我们太在意别人的议论，只能说我们的修行确实还没有达到一定的境界高度。至于你是用“禅”或者是其他的方式去参悟“智慧”，从个人角度而言，其实一点也不重要了。只要没有投机取巧的本意，也就无所谓外在形式了。时刻反省、参悟，总比麻木不仁要好很多吧。
（图片来源于网络）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-