厦大教授建议：要“惩罚”那些不生孩子的人，引发“众怒”

2021年5月31日，中共中央政治局召开会议，审议《 关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定 》并指出，为进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。消息一出便引发了不少的讨论。

很多人表示别说三胎了，连一胎都不想生。之所以现在的人越来越不想生孩子，就是因为生孩子的成本太大。很多人都会问道：现在从生孩子至养到大学毕业需要花多少钱？

之前看过一个新闻，一位初中的小女孩补课就花了200万，在一线城市，想要成功将一个孩子养至大学毕业，百万算是少的。而在大部分城市中，虽说不同经济水平的家庭在花销上可能存在一定的区别，但就算是最基础的消费，基本上培养一个孩子18年也需要50万元以上。

如此大的经济压力和教育焦虑，致使很多年轻人选择生一胎或者不生，响应三胎号召的意愿非常低。

厦大教授建议，要将“惩罚”那些不生孩子的人

厦门大学教授赵燕菁在一次会议上提出：可以将生孩子与资本相挂钩，可以出台相关政策去“惩罚”那些不生孩子的人，比如说生孩子与不生孩子的人，社保制度可以做出差别。

其言论引发了网友的热议：

网友1：我觉得他的话完全是脱离人民群众的，和何不食肉糜有的一拼，其实不生的原因很简单，收入跟不上养育小孩的成本，这导致生育意愿降低。

网友2：不要用公众利益道德绑架，生不生孩子，生几个孩子是个人权利。国家应先让人人住得起房，而且居住环境舒适，解决教育，医疗低消费，能让国人生活宽松，高收入，有能力养育高质量子女，相信自然会生育多子女的。

这位教授的言论之所以不被人们认同，是因为在促进一项政策的实施中，惩罚与奖励他选择了前者，惩罚手段虽然能够在一定程度上促进发展，但带有被迫的性质，这是会引起公愤的！

如何促进三胎政策的落实？

想要解决生育问题，最重要的不是去剥夺公民应该拥有的权益。按照这位教授的观点，如果未来结婚的人越来越少，是不是也要惩罚一下不结婚的人？取消他们的社保保障？

人们之所以不愿生孩子，不是因为单纯的奖惩就能决定的，而是生完孩子之后普通家庭所面对的生活问题该如何解决！

这位教授大概是经济条件优越，养5个孩子都不成问题的家庭，他不知道国家大部分都是普普通通的百姓，家庭条件有限，想要正确理解或者是解决生育难的问题，要从实际情况出发，因此大众才有发言权！

在我看来，赵教授所提出的这个建议基本不符合客观事实，也根本不会被采纳。如果生育率低的这个问题能够如此轻松解决，国家也不会出台这样那样保障全民利益的政策了。

“一起考教师”立志为在职教师提供职业提升和交流功能，成为职业教师的命运共同体，了解更多教师日常故事，请关注我们。