
本文仅在今日头条发布,谢绝转载
特朗普用一句“尊重中国”,告诉了所有人他的立场。
日前特朗普在迈阿密出席了一场会议,期间谈到了中美。他声称美国是当前全球“发展势头最猛”的国家,但绝对不能忽视中国的存在,不管喜不喜欢中国,必须尊重中国,尤其中国的制造业,非常厉害。

(特朗普表示,不管喜不喜欢中国,必须尊重中国)
简简单单几句话,特朗普清晰地勾勒出了美国对华立场的清晰版图,即不能一味和中国对抗,还得寻求合作。这基本确定了接下来中美关系的走向,持续缓和,避免误判。当然特朗普恭维中国,丝毫不代表美国对华立场发生了根本性的转变,而是他有着现实的需求和考量。
当一个人有求于他人的时候,姿态会放低,语气会软和,国与国之间也是如此,特朗普“尊重中国”,说明美国当前对中国有需求,主要集中在三个方面。
一是经贸层面,中国的商品对于稳定美国的物价,有着不一般的意义,而物价稳不稳,又关系到今年的中期选举。从中美贸易数据看,美国当前对中国商品的进口量相当大,美国民众的日常生活几乎离不开中国商品。
在拜登执政的一段时间,美国曾对中国玩脱钩断链的把戏,企图降低对中国商品的依赖,结果导致美国发生严重的输入性通货膨胀,物价暴涨,民怨四起。说实话,在2024年的总统大选中,民主党之所以输了,与此不无关系。

(特朗普目前的执政状况不容乐观)
有了拜登的教训,特朗普显然不想让失败出现在自己的身上,他非常清楚,当前美国还不具备在经贸上跟中国脱钩断链的资本。
尤其今年特朗普面临中期选举,这是一场不容有失的硬仗,他必须在有限的时间里,尽可能争取选民的支持,这就要求他稳定物价,稳定维持他支持率的基本盘。在这个时间点,无论如何,特朗普不能让中美关系陷入全面对抗的境地,两国经贸必须保持畅通。
二是供应链层面,其实这也属于经贸领域的范畴,但之所以将供应链拿出来单独说,是因为供应链层面的商品大多数具备不可替代性。一个很简单的例子,美国可以不进口中国的衣服,改买越南生产的,但美国从越南买不到稀土材料,必须得依赖中国供应。
当前美国在供应链上对中国依赖相当高,尤其是稀土材料,中国以外,美国根本没得选,而稀土材料恰好是美国必不可少的材料,用来维持美国科技霸权的AI算力芯片,制造过程中得用到稀土材料;维系美国军事霸权的五代机和核潜艇等武器装备,更离不开稀土材料。

(美国先进武器的制造需要稀土)
根据五角大楼披露的数据,生产一架F-35战斗机,得用到400多公斤稀土材料,而制造“弗吉尼亚”级核潜艇,稀土材料的消耗量更是要超过4吨。毫不夸张地说,一旦稀土材料供应出了问题,美国霸权的根基就得动摇。
特朗普何尝不担忧美国太过依赖中国的稀土材料供应链,可眼下他也没辙,拉着盟友搞“稀土联盟”,试图摆脱对中国的依赖,可“雷声大,雨点小”,没啥实质性的进展。就算美国和他的那帮跟班争气,能全力建立一条完整的稀土材料供应链,至少也要三五年。
俗话说得好,“远水解不了近渴”,在美国没有完全摆脱对中国稀土材料的依赖前,特朗普还得看中国的脸色,所谓“人在矮檐下,不得不低头”。除了稀土材料外,在新能源汽车零部件、药品原料药等供应链上,美国同样高度依赖中国。
话说去年特朗普刚开始发动关税战,对中国来势汹汹,然而没过多久就蔫了,除了中国强硬的反制外,很重要的一个原因,是特朗普发现,关税战打乱了美国的供应链,让美国的制造业苦不堪言,这与他利用关税大棒,迫使制造业回流本土的初衷背道而驰。

(中美关系有其重要性和特殊性)
再打下去,不仅催不回来海外的制造业,可能本土的制造业还得外逃,而特朗普稳住供应链的关键,就是保持与中国供应链的畅通。
三是全球治理层面,去年特朗普在出席韩国举行的APEC峰会时,曾用“G2”一词来形容中美会晤,这并不完全是给中国戴高帽子了,而是特朗普也明白,全球治理不再是美国一家独大,在很多棘手的区域或者国际问题上,美国得保持和中国的协调沟通。
或许美国行不通的方案,中国的方案却能化解危机。
当然我们得清醒地认识到,特朗普“尊重中国”,是迫于中国的实力和美国对中国需求的被动承认,从根本上讲,美国企图打压遏制中国的野心不会放弃,中美之间的系统性矛盾和分歧,也不会因为特朗普的一两句示好的话而弥合消除。
中国要做的,还是“听其言,观其行”,以不变应万变。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场