馬斯克咬了一口蘋果，會發生什麼？
2022年8月，就在iPhone 14發佈前夕，馬斯克給庫克打了個電話。電話內容大概是這樣的：
庫克，我知道你想要什麼。50億美元，Starlink獨家為你服務18個月。不幹？那我就讓你知道什麼叫後悔。我的衛星會讓每個iPhone用戶都看到誰才是這個遊戲的主宰。72小時，夠時間你考慮了。
庫克冷冷答道，不用72小時，埃隆，現在我就回復你，蘋果從不接受任何威脅。
然後呢？馬斯克真的說到做到，和T-Mobile合作推出了Starlink Direct to Cell。現在iPhone用戶在T-Mobile網絡下，已經可以用馬斯克的衛星服務了。
這就是霸總劇的現實版，你不跟我玩，我就自己建個遊樂場，還不讓你進去。
蘋果為什麼拒絕了馬斯克？
很簡單，蘋果不想被人卡脖子。
馬斯克的條件聽起來很誘人，但你仔細想想：
50億美元預付款
18個月獨家
然後每年10億美元
這基本等於把蘋果的衛星命脈交給馬斯克。而且大家都知道，馬斯克這個人最喜歡的就是我的地盤我做主，而且反覆無常，蘋果怎麼敢跟他玩。
蘋果選擇了Globalstar，一個聽起來就很"乖"的小公司。投資17億美元，基本可以控制這家公司的生死。雖然技術可能差點，但人聽話啊。
寧做雞頭，不做鳳尾。這就是蘋果的生存哲學。
馬斯克的報復究竟有多狠？
馬斯克這個人，不管你是大聰明、二聰明還是小聰明，你現在都應該看出他究竟是怎麼回事了，真的很無厘頭，但他做事也真的是穩准狠。
首先，他真的推出了競爭服務。Starlink Direct to Cell現在已經可以讓任何手機，包括iPhone在T-Mobile網絡下連接衛星。
然後，他還在法律層面給蘋果找麻煩。SpaceX在FCC那邊挑戰Globalstar的頻譜使用權，理由是，你們根本沒充分利用這些頻譜，憑什麼不讓別人用？
這招絕對是"釜底抽薪"。你蘋果不是選擇了Globalstar嗎？那我就讓Globalstar失去頻譜使用權，看你還怎麼玩。
技術上看，誰更牛X呢？Starlink確實領先一大截。
蘋果的Emergency SOS只能發緊急求救信息，而且速度慢得像蝸牛。馬斯克的Direct to Cell可以打電話、發消息、甚至上網。
打個比方就是：蘋果給你一個BP機，馬斯克給你一個智能手機。
但蘋果也有自己的考慮。他們要的不是最好的技術，而是最可控的技術。控制權比技術先進性更重要，這就是蘋果的核心邏輯。
這場戰爭的本質是什麼？
表面上看，這是一場關於衛星通信的技術之爭。實際上，這是一場關於未來移動通信主導權的戰爭。
馬斯克想要什麼？他想要成為全球通信的基礎設施提供商。今天是衛星通信，明天可能是月球通信，後天是火星通信。
蘋果想要什麼？他們想要保持對自己生態的絕對控制。任何可能威脅到這種控制的合作都不會被接受。
這就是"帝國思維"和"生態思維"的碰撞。
用戶到底得到了什麼？
諷刺的是，蘋果拒絕馬斯克的結果，反而讓iPhone用戶得到了更多選擇。
現在iPhone用戶可以：
用蘋果自己的Emergency SOS（通過Globalstar）
用T-Mobile的Starlink服務（如果你是T-Mobile用戶）
所以巨頭之間的爭鬥，最終會讓消費者成為贏家。人類文明本來就建立在人的基礎上，誰擁有最多的人，誰就是老大，所以下一個要當心的，絕對是印度。
誰會笑到最後？
短期看，馬斯克佔優勢。Starlink的技術確實更強，覆蓋範圍更廣。
但長期看，蘋果的策略可能更穩妥。因為他們控制了整個生態，可以慢慢優化體驗。
但是有一個變數：如果SpaceX真的在FCC那邊贏了，讓Globalstar失去頻譜使用權，蘋果可能就會被迫回到談判桌。
到那時候，馬斯克的底氣可能就不是50億美元了。
這個故事告訴我們幾個道理：
1. 談判破裂的時候，真正的遊戲才剛剛開始。
2. 在商業世界裏，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
3. 技術先進不等於商業成功，控制權才是王道。
4. 最狠的報復不是罵街，而是讓對手失去選擇。
馬斯克和庫克的這場博弈還遠沒有結束。這兩個人都不是善茬，都有足夠的資源和耐心打一場持久戰。
只是不知道，下一次馬斯克給庫克打電話的時候，開價會是多少。畢竟，在商業世界裏，拒絕是要付出代價的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-