本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。
前言
1月13日，在拜登臨將卸任的「前夕」，他直接推出了「重磅」AI出口新限制，看起是要限制中國獲得美國「先進」芯片的途徑。
但拜登忽略了中國不僅在此早已經「突破封鎖」更有可能「彎道超車」的事實，此舉無疑是將「關鍵市場」這份大禮轉手送給中國。
對此美國一眾芯片企業「大佬」都坐不住了，不僅指責拜登實行了「最具破壞性」的政策，還明言這就是在「傷害美國利益」！
如果說美國民主黨與共和黨之間有什麼不同，真可謂數不勝數，其中有一點尤為引人注意，那就是對於美國不同產業的重視程度。
首先共和黨鑒於「票倉」以及背後金融大鱷大多集中在如房地產等傳統行業之中，所以共和黨一直對於美國製造業表現出「濃厚興趣」。
反觀民主黨卻有所不同，鑒於其「支持者」多以金融服務以及前沿科技產業為主，所以拜登政府一直對於科技產業的「保護」較為看重。
比如芯片，拜登政府就一直希望可以讓芯片產業能夠「迴流」美國，所以才拿出近3000億美元的《芯片和科學法案》，並釋放出巨額產業補貼。
究其原因還是在於美國在芯片製造行業中的逐漸落後，數據顯示1990年美國在全球半導體製造業中的份額還高達37%，但2020年就已經「速降」到12%。
簡言之「不努力」就會被淘汰，只可惜拜登政府沒有選擇正確的方法，2021年推出的法案不只給企業補貼，還無端遏制他國。
其中中國作為製造業大國，以及在科技領域不斷迅速迭代的「追趕者」，自然成為了拜登政府重要的「競爭」目標。
自此之後，中國在芯片產業迎來了「被封鎖」的境遇，可中國真的會因此受挫呢？
2024年中國芯片產量突破372.9億大關，這一成就不僅代表着我國並沒有在「遏制」下低頭，更意味着我國產業鏈的完備。
在政策方面，國家對於國產芯片的重視程度屢創新高，以「國家大基金」為例，通過積極投資將半導體產業鏈的各個關鍵環節全部覆蓋。
去年大基金三期的成立，更將HBM等高附加值DRAM芯片列為了重點投資對象，並且註冊資本高達3440億人民幣。
這種情況下，導致的結果就是截止至目前為止不僅芯片製造企業的數量不斷增加，而芯片設計企業也超過2000家。
故而在設計領域隨着我國轉為「自研」後，不僅有不少技術進步顯著已經實現了28納米、14納米等先進工藝的量產，更重要的是在尖端領域也有長足進步，比如AI芯片。
而提及AI芯片，不得不說到如今的「算力熱潮」，首先自從2022年ChatGPT發佈以來，通用大模型就成為AI產業發展的「領頭羊」。
而在這個產業之中其實離不開數據、算法創新、算力這三大支柱，其中算力很大程度上依賴高性能芯片，並主要集中在GPU市場。
所以這才有了去年12月拜登政府將136個中國實體列入管制，並且提出新的限制HBM對華出口的措施，要知道HBM一直被稱之為GPU的「最強助手」。
說回算力也是美國「重點關注」對象，根據公開數據顯示中國已經在AI算力的運營與中下游應用層面布局較為完善，正在大規模向AI服務器、智算中心等環節重點發力。
以2023年為例，中國加速服務器市場就達到近100億美元的規模，同比翻了一倍還多出一些，其中GPU服務器就佔據整個份額的9成。
值得注意的是中國三大運營商也在政府的重視下同步加大投資份額。去年電信投入近千億元，其中面向雲/算力領域佔比近20%，而移動與聯通的投資額比這更加巨大。
雖然在這一方面，我國不敢妄言已經走在世界前沿，但絕對可以稱之為最為有利的「追逐者」之一。
並且根據預估，2025年我國AI算力總量很可能超過1800EFlops，畢竟我國目前擁有「智算中心」的地方已經「破百」，所以實現「彎道超車項也不是不可能的事。
這樣的情況下美國會怎麼做呢？1月13日在拜登馬上就要卸任的「前夕」，他直接推出了「重磅」AI出口新限制。
這一規定直接按照美國「想法」把全球劃分為三個等級，並通過「算力圍欄」來進行出口方面的限制。
所謂「算力圍欄」實際上就是規定美企向大多數國家出售芯片的算力上限，但問題這一舉措中「政治意味」實在太過濃烈。
首先第一檔不受限制的都是美國的「盟友」地區，像是7國集團還有澳、新、韓等國甚至還有我國台灣地區，拜登此舉已經不言而喻。
而第二檔，美國方面則以2年間最多獲得5萬個AI GPU(圖形處理器，主要用於AI大模型的訓練及推理)芯片作為限制，簡言之這一數字是通過「算力」倒推而來，嚴格阻礙了這些國家在AI領域的發展。
至於第三檔，則幾乎全面禁止進口美國廠商生產的AI GPU芯片，其中中國大陸、俄羅斯、伊朗等美國認為「敵對或競爭」的國家都列在其中。
但拜登政府的這個做法真的管用么？且不論這最多限制其他國家獲得美企的芯片，並沒有辦法阻礙他國自研。
單說市場份額方面，由於各國對於芯片和算力的需求遠超美國設置的「圍欄，此舉無疑是將這些國家推向其他「替代市場」。
簡言之，這一舉措不僅會令美國在半導體技術和AI方面的領導地位大幅下降，更會把關鍵市場這份「厚禮」直接送給中國這樣的高速發展國家。
所以美國企業「甲骨文」直接發文「怒噴」拜登政府，稱該政策會直接讓美國在全球芯片市場縮小8成。
而另一美國芯片企業「巨頭」英偉達更是直接「批評」到，美國商務部對於GPU的控制根本「毫無意義」，這反而會直接損害「美國利益」。
值得注意的是，此次規定將在120天生效，也就是說隨着特朗普上任後，還有一定時間對此做出「修改」或「撤回」。
不得不說拜登為了「遏制」中國芯片發展，卻反而送上這一份「厚禮」雖然沒有達到他的目的，卻也給共和黨留下了一個「爛攤子」，從某種程度上來說也算是給民主黨做出了一份「貢獻」。
參考資料：
界面新聞《美國推出AI芯片管制新規，英偉達與甲骨文已明確反對》
國際金融報《拜登新規限制AI芯片出口，商務部回應》
新浪科技《美國正式公布AI芯片限制新規：英偉達與甲骨文公開反對》
