最近幾天，一篇關於清華大學的徐教授為河北村民用機械人3D打印混凝土技術打印了一棟106平米的住宅，成為全國唯一，而且成本只花了20多萬元的文章成功登上了頭條優質榜單榜首，受到了很多人的關注，閱讀量超過了百萬+。有3000+網友留言評論，很多網友對這項技術表達了讚許，同時也有網友表達了擔憂，認為3D打印出來的房子到底能不能住人？到底能不能扛住地震？特別是最近土耳其和敘利亞又發生大地震，造成超2萬人死亡，數千棟房屋被毀的嚴重後果，網友們對3D打印的房子沒有鋼筋怕扛不住地震而擔當憂。也是完全可以理解的。
但是，可能很多網友還不知道，其實，3D打印技術造房子並不算什麼新聞，河北這對70後夫妻請徐教授團隊3D打印出來的房子早在2021年就已經完成了（見以下網頁截圖）
而且在更早的時候，國內就已經出現了3D打印的房子（見以下網頁截圖）
根據網上能查到的資料介紹，3D打印出來的房子抗震是一點問題都沒有的，因為未來的房子可能都不用鋼筋的了，而是採用強度超過鋼材20倍的碳纖維做材料，抗震性完全沒問題。當然如果你不放心的話，也可以放入鋼筋，技術是可以支持的。
目前來看3D打印建築技術與傳統建造技術和工藝相比較，優勢是很明顯的：
一是機械化程度高，施工速度快，降低成本。二是無模板施工, 資源消耗少。三是勞動強度低, 節省人工。四是施工過程安全、清潔。五是設計自由, 精確建造。
哪為什麼3D打印造房子目前還得不到普及呢？主要還是因為存在2大應用瓶頸，一個是打印所需要的材料，另一個是打印設備。
材料是3D打印的核心技術，是影響3D打印技術在建築市場應用中的關鍵性問題。3D打印建築所用混凝土材料有着更專業複雜的材料要求。可擠出性、可建造性、粘結性和強度性等各項指標都有非常嚴格的要求。就目前而言，市面上的各種3D打印材料明顯成本過高，且在安全質量強度方面還有待進一步提高。
設備因素也是影響其具體市場應用的重要因素。包括打印設備的尺寸、精度、受環境影響程度等。畢竟建築物千差萬別，施工條件也是差異巨大，這就要求設備具有廣泛的適應性。
目前3D打印技術在建築施工領域還只能應用在部分輕量級的技術試驗，要走的路還很遠，但註定會往這個方向發展。
我是風采娛人——吾乃坐井觀天翁，喜歡聽別人的故事，也喜歡分享知識，交流觀點，雖筆拙且寡聞，但歡迎大俠們指教，也請關注我——風采娛人
（資料和圖片來源於網絡，侵權聯繫立刪）
