一度讓 喬布斯「憤怒不已」！離開谷歌後，接連拿AI、5G開腔放話，處處針對我國的領先企業……
它就是 埃里克·施密特（Eric Emerson Schmidt）：2001年受到Google兩位創始人 拉里·佩奇 和 謝爾蓋·布林 邀請，至2011年擔任谷歌CEO，然後就任谷歌執行董事長。
2006年至2009年期間，硅谷工作地位不低的 施密特，還兼任蘋果公司董事會要職。
而隨着 佩奇「出於個人愛好」收購來的Android項目，大肆「模仿」iPhone OS交互界面，使得蘋果公司創始人喬布斯極為震怒：一定要毀掉這個「偷竊品」（Android）！
蘋果基於Unix開發初版iPhone OS（之後更名為iOS）也難以撇清「模仿」WebOS觸控交互邏輯？那都是後話了~（高通曾在「矛盾期」借收購來的WebOS專利「背刺」蘋果）
而那個顯然被 喬布斯 認為是「Android抄襲iOS、幕後最大泄密者」的 施密特，無法再次進入蘋果公司董事會、2020年徹底「切斷」與谷歌公司的關係後，也沒閑着……
2021年7月份，在那場全球新興科技峰會上，這個谷歌前CEO施密特，赫然公開的對外喊話：在AI硬件優勢方面，「美」至少需要保持領先「中」兩代的技術！
一定程度上，施密特 的「優越感」與 高通前CEO莫倫科夫 不謀而合，後者 曾宣稱「美需要領先中至少5-10年左右的5G技術優勢」~
2022年2月份，自稱出於督促「美」加大對下一代互聯網技術的投資，施密特 繼續上演了一場 不懷好意地「表演式」喊話：
基於「美」現階段「可悲」的表現，已經讓「美」在5G技術競爭失利、遠遠「落敗」了遙遙領先的「中」……
千萬不要以為 施密特 在誇讚，這其實是典型的「美式風格」：不管對方有沒有真的「那樣」，先入為主地把對方定義成「那樣」，然後將自己美化成「拯救者」、燈塔式的存在~
這個谷歌前CEO施密特，無疑是在科技領域中，煽動「美」打壓「中企」核心角色！（倒不是說 它 認為「中企」技術領先不對，而是它刻意地曲解了技術競爭的本質）
時間節點划到2022年6月下旬，聯合了某個「美政學者」在美媒《華爾街日報》共同投稿的施密特、這個谷歌前CEO喊話：又讓中國穩贏了……
施密特「過分渲染、曲解內容」的第一點：
中國大陸的半導體產業發展迅猛，所謂的「美」如果再不積極「應對」，將等同於「坐視」中國市場繼續高歌猛進、2025年成為「全球最大芯片製造」產地！
施密特認為，我們中國此前已經「拿下」電信設備（華為技術等企業）、太陽能清潔能源（華為技術等企業）、智能電動力車（華為技術等企業）等領域的市場領先優勢。
而在半導體芯片「供應鏈」產業方面，中國市場已經具備了完整性的優勢：製造芯片的關鍵原材料中，全球市場所需的70%硅、80%鎢、97%鎵，來自中國企業供應……
也就是說，施密特「曲解」的第一點，在於「不甘心」中國市場是芯片關鍵材料的供應者？
1990年至2020年的30年時間裏，中國市場建造了32座芯片工廠！全球市場範圍內，其它地區也只有24座而已……
相關科技資訊披露的數據表明：僅僅是中國大陸就有23座「12寸晶圓製造產線」工廠，月產能總計達到104.2萬片之多！
更進一步的是，預計未來5年的時間裏，中國大陸地區還將新增25座「12寸」晶圓製造產線工廠，形成2026年底能夠達到276.3萬片「月產能」規模！
基於此這份數據，外界可以了解到：已經製造了全球市場「一半以上」數量電路板的中國企業，未來還將完成數量「翻倍」12寸晶圓製造工廠的壯舉！
基於此，谷歌前CEO施密特「小肚雞腸」的感到心慌，基於它們「領先就是王者」的典型「美式風格」角度，也不是不能理解……
可實際上，我們主要是基於「自主需求」正常的產能擴建而已，重心是科技自主化！而不是它們「美企」以自身的狹隘心理、堂而皇之認為的「科技實力地位爭奪」~
需要了解的是，應用於各行各業設施的設備，對於28nm乃至以上的製程技術「成熟工藝」產能，需求量還是非常大的……重要程度，並不亞於「先進工藝」……
一些科技資訊分析與半導體界人士指出：製造芯片的28nm及以上成熟工藝，就足夠生產製造中國大陸市場所需芯片的70%左右。
原因很簡單，我們發展潛力依然巨大、工業化程度完整的中國市場，對於各類「不同功能特性的芯片」需求量很高、也多種多樣：
譬如說，比亞迪IGBT芯片，僅需要90nm工藝（更穩定、更可靠），另外的空調類設備、洗衣機控制面板等，乃至於通過「微米」工藝就能滿足！
千萬不要以為 製程工藝 參數更小 就是唯一了，也不要認為 所有電子設備 都跟高度集成的 智能手機產品 那樣「在乎功耗為主的數據性能」，這顯然是個很明顯的認知誤區~
我們中國的半導體企業，首先將重心放在「成熟工藝」方面，腳踏實地的解決首要需求，而不是盲目的耗費巨大精力、不切實際的展開「先進工藝」追趕，萬分正確！
當我們打好了半導體產業鏈的充分基礎，也就有了全力攻堅先進工藝的充分時間！
施密特「過分渲染、曲解內容」的第二點：
是的，它不僅認為，我們中國大陸企業「成熟工藝」芯片製造產業「發展太迅猛」是它們所謂「不能忍受」的……
它甚至還覺得，我們中國台灣企業的「台積電」，掌握了全球領先的製程技術、先進工藝，一度「捆綁」蘋果、英偉達、AMD等美企，也屬於所謂的「巨大風險」難以忍受？
這根此前「美」官方的另一隻「發言」相似：先進制程技術 製造高性能芯片，依賴中國台灣的「台積電」生產線加工製造，所謂的對於「美」也不太安全……？
在施密特這類的認知與腔調中：我們中國大陸「成熟工藝」產能突飛猛進，讓它們「難以忍受」……我們中國台灣「先進工藝」的台積電 產線，它們也「難以忍受」……
這裡實在忍不住要吐槽下：真TM的事兒多~
從之前的AI智能硬件產業、到至關重要的5G核心系統，然後，這個去個前CEO喊話：又讓中國贏了！這次是芯片！（從成熟工藝、到先進工藝，處處讓它們「不能忍」~）
最後想說的是：很簡單，對於我們中企的技術進步，美企們儘快的習慣就好了。
作者：蔡發濤 | 今日頭條號內容
