2-1，上港在亞冠小組賽首輪對陣悉尼FC的比賽中完成逆轉，迎來了開門紅！這場比賽的焦點人物，不僅僅是梅開二度的超級功臣李聖龍與送出助攻的老將于海，還有主帥佩雷拉。只是，他面臨的爭議可能會更多。
為何？
開場部署激進而且讓對手的優勢完全發揮，佩雷拉是無法甩鍋的。調整有效但後知後覺的太過明顯，即便是完成逆轉，球隊也更多的是以數量求機會的傳中模式，只是，于海的登場成為一個關鍵。
【開場遭遇暴擊，佩雷拉應該背鍋】
作為上賽季的澳超冠軍，悉尼FC是進攻求快的球隊。這與澳超一般的球隊有所不同，但是，本質上他們依然具備澳超球隊的屬性：對抗能力強。
對方本場比賽的雙前鋒是171cm的巴巴洛塞斯與178cm的布哈吉亞，在具備速度的同時，他們的身體素質都十分出色。否則，他們也不會在高大後衛林立的澳超聯賽，能拿出不俗的發揮。
以4後衛陣型出戰，而且尋求控制的佩雷拉顯然低估了對手。而且，選擇球權控制的同時，還拉開陣型進行了高位逼搶。這無疑讓對手有了足夠的發揮空間。
可以清晰地看到，上港留給了對手太多的空當。而丟球的這次攻防中，上港的陣型太鬆散，這種只站位讓對手肆意長傳衝擊的布局，丟球是必然的。
【變陣三中衛，佩雷拉後知後覺凸顯的是什麼？】
看到防線的隱患越來越大，佩雷拉才後知後覺的在比賽中變陣3三中衛體系。
變陣三中衛體系之後，上港基本上能形成三名中衛對拼對手兩名前鋒的站位，這讓對手進行2過2的傳跑配合，遭遇到了限制。
這也是悉尼在20分鐘之後，進攻威脅下降的核心因素。這可以給佩雷拉認可了嗎？肯定不能！因為，對比賽局勢進行把握並有效地進行調整，這是作為一名主帥的基本素養。
更為關鍵的是，在變陣三中衛體系之後，上港球員的「位置大挪移」，也讓人瞠目：王燊超從左後衛變成左右邊翼衛的切換，呂文君從右前衛變成左邊翼衛與左後腰的切換，足夠「豐富」。
球員不斷出現在不同的位置上，會讓對手的部署出現「迷惑」，但更多的是讓自己變得「蒙圈」。因此，上港在丟球之後進攻推進緩慢，就是這種球員位置變化、職責不清導致的。而對手，也可以快速回防並完成站位，在陣地戰中化解上港的單調傳中。
沒有奧斯卡的佩雷拉，如今「菜」的真實！
【調整後追平，也不能掩蓋他與崔康熙的檔次差距】
昨晚的比賽，崔康熙的申花拿下了珀斯光榮。正如知名記者馬德興所說，你把勝利完全歸結於珀斯光榮的實力不足，那就抹殺了崔康熙的部署調度與申花球員的拼搏付出。
崔康熙在防線上沒有讓馮瀟霆首發，而是讓對抗體格與速率更快的姆比亞、艾迪出戰，尋求的就是限制對手的衝擊與高空球。在沒有外援中衛的情況下，佩雷拉放棄此前較多使用的三中衛體系，這是對悉尼FC真實水準出現了明顯的誤判。
崔康熙後續換上朱辰傑、秦升、畢津浩、馮瀟霆等球員實現了中場掃蕩、前場逼搶、防線保護，最終保住了3分。
對於佩雷拉來說，下半場比賽上港雖然攻入了2球實現逆轉，但更多的還是固有模式下的微調。對手體能下滑讓穆伊逐漸獲得了上半場難有的空位，于海高質量的傳中增加了上港傳中製造射門的概率。
如果，悉尼FC不是在本場比賽迎來賽季首戰，擁有足夠體能與比賽節奏的他們，會讓上港在反撲中獲得如此多的傳中嗎？答案很可能是否定的。
【結語】
中超第二階段，上港6場比賽常規時間均沒有贏球，而且進攻效率極低。奧斯卡的受傷是關鍵因素，佩雷拉沒有讓進攻端帶來變化更是實質性的原因。而且，對於胡爾克的使用以及未能約束他「隨性踢法」，更是在進一步的傷害球隊。
此番拿到3分，上港迎來了開門紅，值得欣喜。但是，從佩雷拉的首發佈局、臨場調整來看，上港目前已經處於極為孱弱的狀態。接下來面對全北現代、橫濱水手這種級別的強敵，上港這種單調的進攻模式，還會奏效嗎？
佩雷拉是時候好好學習下崔康熙了，但留給他的時間與機會，還有多少？
