9月24日消息，在之前上海申花對陣山東泰山的中超焦點戰中，雖然最終雙方戰成了3:3，但是比賽過程中出現了2次比較有爭議的吹罰，對於山東泰山隊十分不利。在那場比賽結束之後，山東泰山隊這邊也針對這兩次吹罰向足協提出了申訴。在9月18日的時候，足協這邊也發佈新一期的關於爭議吹罰的足協評議，其中對於上海申花隊13號球員疑似手球的問題，評議組也無法給出準確的判定，最終徵求國際足聯裁判專家的意見。至於李可禁區對王大雷的接觸，認定沒有犯規動作。
在今天晚上，關於申花隊後衛疑似手球的問題，國際足聯裁判專家這邊也有回復，足協評議組這邊也參考專家意見之後，公告了相關內容。足協評議組認定，當比賽進行到7分鐘的時候，山東泰山串串，皮球疑似接觸了上海申花13號球員的手臂，裁判員未判罰犯規，VAR未介入。泰山隊賽後申訴認為，13號球員手球犯規，阻止本方有希望的進攻，應該判點球並出示黃牌。對於這個比較有爭議的吹罰問題，結合國際足聯裁判專家的意見，足協的評議組這邊也終於給出了定論。
評議組最終認定，申花13號球員清晰的跳向了球的飛行路線，並且伸開手臂，使身體不自然的擴大了，但是相關視頻無法證實與隊員身體接觸點是否處於規則規定的手臂範圍，即腋窩以下。因此評議組支持裁判員做出的不是手球的決定，以及VAR不介入的決定。至於裁判員與VAR溝通的事情，屬於查看潛在介入事件的正常程序，不代表VAR已經對裁判員初始決定進行介入，只有VAR找到了清晰證據證明裁判初始決定錯誤時，VAR才會介入，介入標誌是裁判比「電視」手勢。
在泰山隊申訴，足協評議組無法給出答覆，需要徵求國際足聯裁判專家的意見的時候，球迷對於現在這個結果也早有預料了。目前情況就是這球是否是禁區內手球，因為相關比賽視頻回放無法給出清晰的證據證明，言下之意就是當值裁判，VAR，足協評議組，以及國際足聯裁判專家，都無法從回放中找到清晰的證據證明是手球，但當值裁判已經在比賽中做出了不是手球的吹罰，所以只能維持原判。即使這個球真是手球的話，那泰山也是吃了一個啞巴虧，比賽結束結果已定，因為回放視頻角度和清晰度不完善，至於是真看不清還是什麼，就說不清了，啥都改變不了了。
