不分場合的罵罵咧咧，帶隊被絕殺成習慣！謝暉從沒有意識到自己的問題

場邊髒話連篇，怒吼擺pose；最後又是熟悉的的被絕殺，雖然大連人已經解散了，但是在亞泰遭遇梅州絕殺之後，無數大連球迷從亞泰身上又看到了大連人在去年的影子。

這一切，你不能都怪在謝暉頭上，但也確實跟謝暉有關。

為什麼說不該怪在謝暉頭上？因為亞泰的前兩個主場，在前任主帥陳洋的帶領下，他們就先後遭遇了申花和成都的絕殺。

那為什麼又說跟謝暉有關？因為謝暉執教大連人期間，就經常在比賽最後階段丟球導致被絕平甚至是絕殺。這場比賽發生在亞泰身上的場景，還是熟悉的配方，熟悉的味道。

相較於客場打三鎮的比賽，完全是被對方吊起來打，僥倖的沒有輸球相比，本場比賽亞泰的控場率達到了7成。超高的控球率就足以說明，在比賽相當一部分時間裏，其實亞泰踢的很不錯。但之所以場上的優勢沒有轉換為勝勢，一方面亞泰的前場球員，確實浪費了幾次好機會。但是在另一方面，謝暉這場比賽的臨場調整也是堪稱災難。當他把表現出色的汪晉賢換下去之後，亞泰的進攻基本上就啞火了。而整場比賽，謝暉也只用了3個換人名額。

當然臨場應變的效果不理想，甚至是越換越亂，發生在謝暉的球隊身上，也早就成為了一種常規操作。在大連的時候，他臨場調整沒有效果，還有一部分吹捧者會在那不斷地提出「巧婦難為無米之炊」；但到了亞泰，在場面逐漸失控到被絕殺的背後，換人名額依舊用不滿，看起來跟亞泰還有多名球員受傷病困擾有關。但實際上能進入亞泰輪換陣容的傷員，也就剩下外援中衛羅西奇，謝暉在大連時都不待見的王耀鵬，後防多面手崔麒，以及作為前鋒，進球最多的賽季才進了3個球的程長城。

簡而言之，在二轉之前，除了後衛線可以有調整餘地；其他位置上，謝暉能選的人就已經放在這裡了。當謝暉不能把手上這把牌組合好，臨場還經常是越調越差的背後，他真的認識到自己的問題了么？恐怕並沒有！

在賽後，當謝暉說出了「到了90分鐘時，很明顯看得出來我們的球員情緒發生了變化，非常害怕進入補時。我覺得這是我的責任，我沒有讓大家從這種情緒中走出來，在這個時段犯錯。沒有人可以幫助，我們只能靠自己闖過去。」 在大連兩年幾乎從未在賽後承認錯誤的謝暉，看起來至少在這場賽後展現出了少見的擔當。

可謝暉賽後說的這番話，真的是在承認錯誤么？顯然不是！在他嘴上說著承擔責任之前，他就已經先說了——「球隊在努力嘗試另一種打法，但拋開技戰術層面，球員在比賽尾聲時段仍然無法放下包袱，犯了同樣的錯誤。」

很顯然，謝暉賽後的真實目的，是把輸球跟技戰術打法的改變掛鈎；他想告訴外界——不是他（謝暉）水平不行，而是他開啟了技戰術的改造，由於時間還比較短，球員在場上依舊無法領會他的戰術意圖。

他提出球員害怕進入傷停補時，其實是想強調他接手前，亞泰就經常被絕殺；球隊頻繁被絕殺，跟他沒有關係。

不管你是否認可謝暉的說法，在賽後新聞發佈會上進行逆轉，以及在指揮比賽時，頻頻用c語言問候球員甚至是裁判，早就成為了謝暉的常規操作。當他把執教大連時，就已經暴露出的一些不好的習慣帶到了亞泰，這恐怕也再次說明，習慣於我行我素的謝暉，根本就沒有意識到自己的問題！

我們客觀地說，謝暉是一個有追求，對自己有着高標準嚴要求的本土教練。他可以為了追求執教的夢想，當年放棄上港的高薪助教「鐵飯碗」。他很愛惜自己的羽毛，跟球員之間的交往，很多時候僅僅停留在普通同事階段，所以中國足球圈經常出現的「同流合污」，不會出現在謝暉的身上。

當謝暉決定要跟球員保持距離，也同樣會意味着，他不管在南通、在大連還是在亞泰，都不會有自己的嫡系部隊。他想要讓球員為他賣命的前提，就是他能帶領球隊贏球。只要有能力帶領球隊贏球，球員就能跟着你掙錢，那你說什麼他們都會聽着。你罵的再難聽，只要能拿到贏球獎，那都不叫事，大家都會跟着你干。

但之前在大連，謝暉第二年暴露的問題在於——他罵的很難聽，但他還沒有帶隊贏球的能力，大連的球員就不可能去服一個整天爆粗口，一個賽季只贏3場的教練，久而久之的就跟他對着幹了。

而現在長春的球迷跟去年大部分時間裏的大連球迷一樣，他們在支持着謝暉。這種支持是因為他們還對謝暉的執教有期待。而從賽程來看，其實謝暉上來遇到的賽程還算輕鬆！可是讓梅州絕殺後，接下來打新深足和打南通，就是謝暉必須要搶分的比賽。因為他很清楚如果這兩場還搶不到分，上來就搞出個多輪不勝，甚至是n連敗，等到他帶隊去上海客場打老東家上海海港的時候，有可能就會敲響他下課的喪鐘！

而不管謝暉能不能迅速帶領亞泰反彈，他真的應該主動做出改變了。如果接下來他依舊重複在大連時期的，不分場合的罵罵咧咧，輸球後永遠是賴球員、賴俱樂部，甚至是賴球迷，擺出一副老子沒錯的態度，那他在亞泰也不會幹多長時間。