正處於輿論風口浪尖的
知名乒乓球運動員張繼科
又因為推遲直播帶貨再起風波，
推動其成功跨界的經紀公司
——北京燦亮柒號文化傳媒公司
（以下簡稱燦亮柒號公司）
因為他的涉嫌違約行為，
而成為了被告。
原告娛際公司要求支付合同損失金67.36萬元
及直接損失金約7.15萬餘元，
被告燦亮柒號公司對管轄權提出異議，
日前被法院裁定駁回。
近日，有網友爆料稱，知名乒乓球運動員張繼科或涉賭債糾紛，還用女明星私密視頻抵債（此前報道：因欠賭債泄露女明星隱私視頻？張繼科再回應）。據悉，他在2018年前後逐步淡出體育界，參與了多檔熱門綜藝，而推動其成功跨界的經紀公司就是燦亮柒號公司。企查查app顯示，北京燦亮柒號文化傳媒股份有限公司成立於2007年6月，註冊資本1000萬人民幣，法定代表人為郝文敬，經營範圍包括製作、發佈廣告，影視策劃，演出經紀等，葉一茜持股90%，為大股東，田亮任董事、副總經理。
企查查信息顯示，該公司曾關聯一起涉及張繼科服務合同糾紛案件。原告娛際公司稱，2020年6月3日，公司和燦亮柒號公司簽訂《品牌直播活動合同》，約定被告藝人張繼科應於2020年6月16日晚間進行品牌直播帶貨。2020年6月14日中午公司收到張繼科一方提出延期的通知。接到通知後，公司無奈終止原定2020年6月16日的直播活動，並安撫該場直播已簽約合作的23個企業品牌產品。
因本次直播活動的合作品牌，重點考核是在年中618重大營銷節日前的直播營銷（每年年中電商平台618大促），由於燦亮柒號公司取消原定直播日期後，經溝通23個品牌企業，娛際公司認為錯過年中618大促時間節點，被告藝人張繼科無必要補參加直播活動。
根據直播合同第七條4款，「如果乙方（被告）未按時參加該活動，且甲方（原告）不同意或者認為亦無必要補參加的，……均視為乙方違約，乙方除需立即退還……服務費用外，對於由此給甲方和/甲方客戶造成的全部損失（包括但不限於直接損失金、預期收益、調查取證費、律師費、公證費、鑒定費等），還應承擔賠償責任」。故娛際公司將燦亮柒號公司告上法院，要求判令被告向原告支付合同損失金673600元；被告向原告支付直接損失金71532元；被告支付原告律師費和訴訟費。
被告燦亮柒號公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議。
法院經審查認為：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的，法人或者其他組織的註冊地或者登記地為住所地。本案系服務合同糾紛，雙方簽有《品牌直播活動合同》，約定「甲乙雙方如因本協議發生糾紛，應友好協商解決，協商不成的，任何一方均有權將爭議提交至原告方所在地法院提交訴訟……」，該約定未違反級別管轄和專屬管轄的規定，應當適用。
最終法院裁定被告的管轄權異議申請，於法無據，法院不予支持。
記者 | 陳穎婷
編輯 | 張旭凡
