導語：最近江蘇常州有人花費9萬元，購買2.5斤鯰魚放生這一事件，在網上鬧得沸沸揚揚，引發眾多網友的關注和熱議。
其他的小不說，單看放生2.5萬斤鯰魚，結果死亡2萬斤這種情況——放生這件事，真有如此不靠譜嗎？
網絡資料
01
生命是複雜的
其實小編在往期的文章里就多次科普過，生命，尤其是水生生命本身是很複雜的。
將人工培育的養殖水產，轉移到環境多變的自然水域中，這些水產賴以生存的各項環境條件都發生劇烈變化，除非奇蹟發生，否則必然會發生大量死亡的情況。
大佬死魚現場
而據小編了解，這次常州放生事件中，放生者徐女士從魚販處購買的鯰魚本身就是外來物種「革鬍子鯰」，即廣東朋友非常熟悉的埃及塘鯴魚。
這種革鬍子鯰雖然生命力很強，但屬於熱帶魚種，比較怕冷，在江蘇常州這種冷冬下，被放生到寒冷的長盪湖裡，跟直接塞到冰箱里沒兩樣……
埃及塘鯴是臭名昭著的外來物種
在小編看來，這2.5萬斤埃及塘鯴魚，除了半路被人撈走的那些，最終都是要死亡的——當然，作為一種臭名昭著的外來物種，它們如果存活下來反而是一個更大的生態問題，對長盪湖的各類野生本土魚威脅巨大。
再退一步講，就算這位放生者選擇放生的魚種不是怕冷的革鬍子鯰，這些魚市裡買來的「溫室水產」，一樣是很難適應長盪湖這種自然水域環境的，大量死亡是必然。
02
不靠譜的是放生者
事實上，類似的放生變殺生的放生事件在全國各地都隨處可見（尤其南方地區），只是因為規模不大——一般放生的現場也就幾十斤、幾百斤這個量級，因此沒有引起大眾關注。
被放生後死亡腐爛的黑魚——配圖
——放生總是變殺生，是否就能說放生這件事完全不靠譜？
其實小編倒覺得，不靠譜的是放生者，倒不能全盤否定放生這件事。
比如小編作為一名釣魚愛好者，在2016年的時候曾組織本地釣友一起出錢，從有專門資質認定的養殖場中購買了2萬元各類優質魚苗（有鰱鱅、鯽魚、草魚、翹嘴魚等），在漁業專家指導下投放到贛江流域，就沒出現成群死亡的情況，相信存活率還是可以的。
科學放生是有益處的——配圖
能保證存活率，選擇的魚種屬於本土江河中固有的原生魚類，小編認為這种放生肯定是有意江河生態保育的，當然是有意義。
03
魚販也該受罰
另外，小編注意到，此次江蘇常州放生事件中，檢方對魚販（劉某）一樣提起了訴訟，最後魚販也受到了處罰，這在以往還是比較少見的。
對此，小編必須要給檢方點個贊，胡亂放生事件多發，黑心魚販至少要背一半的鍋——放生者可以說不懂生態常識，魚販常年同各類水產打交道，怎麼可能不知道哪些魚是外來物種、哪些魚生態破壞性強？
在明知革鬍子鯰是嚴禁放生的外來物種，還慫恿放生者購買放生，小編認為這種利欲熏心的行為甚至比放生更可惡！
04
放生不應盲目
最後，縱觀最近廣受關注的這「2.5萬斤鯰魚放生事件」，不僅大量鯰魚死亡、放生最後變了殺生，嚴重破壞了長盪湖生態環境，而且一來一去放生者18萬沒了，堪稱徹徹底底的血虧。
埃及塘鯴魚——配圖
對此，小編是有些同情江蘇常州的放生者（徐女士）的——你不能不說她不心誠，也不能否定她想「行善」的初衷。
但顯然，徐女士在「求功德」的心理影響下，被一些錯誤的觀念蒙蔽了，因此行為顯得盲目，完全忽視了自然規律，這也是社會上許多胡亂放生者的真實寫照。
小編朋友圈裡的放生者——配圖
其實，在小編看來，放生行善是一件很個人的事，既然如此就沒必要加什麼「放生圈、功德圈」——這樣的話，自然就不會被一些別有用心的人矇騙。
只要自己多學習一些生態常識，做到科學放生、有序放生，能不能有福報小編不知道，至少是會有益身心的！
舉報/反饋
