蘇群的不當言論，引起公憤！原以為，經過這個事之後，蘇老師會收斂一些，會對自己的言行，向公眾道個歉，這個事也就過去了！而這位蘇老師面對錯誤言論不僅沒有道歉，相反再次口出狂言。
咱們先看圖，有圖有真相！
網友問：蘇老師，您覺得杜指導要不要辭去俱樂部主教練或者是國家隊主教練啊，這幾年太辛苦了還被罵得這麼慘
蘇群是這麼回答的，「那不是當逃兵了么」
蘇老師是真有水平呀！說話永遠都是那麼有哲理、有深度，上次1936，37，內涵了一下東北人，你這逃兵又是內涵誰呢？
網友能這麼問，也是因為中國女籃主教練鄭薇剛剛從內蒙古女籃教練的職務上辭職，而專心做國家隊的主教練，就鄭薇指導這能力，用逃跑嘛？一年幾十萬不掙了，專心致志就干中國女籃主教練這一個活，就為了中國女籃能發展得更好，人家這是奉獻精神！你在這裡內涵人家鄭薇指導，你說你挺大了老爺們，有意思嘛？
不過你說當是逃兵這個事，可別一語成讖，那誰真讓你給說中，當了「逃兵」呀！
接着網友又問了那「不當言論」的事，你們看看這位蘇老師的話，有道歉的意思嘛？可能是我才疏學淺，反正我是沒看出來！
有圖有真相！
就是關於他昨天那個最敏感的話題，關於他1936至1937那個賽季啊，兵臨城下那個發言，他怎麼解釋的呢，聲稱「那段歷史不是真實存在嘛，1937賽季只是一個比喻」！之後就是強行洗白，而根本沒有道歉的意思，看看他是這麼說的，「其實只是無力地感嘆啊，將士們出發殺敵，卻有些人背後拆台，不攘外卻先啊攻打紅軍，那不是那個年代的事情嗎？對吧？，為了讓球迷和國家同仇敵愾，我說了這麼多，寫了那麼多，還是有那麼多人猛攻主教練打完了再罵不好嗎？」
首先，你這個態度就不對！提1936，37年就不對，所有的人都知道你在映射什麼事情，拿民族情緒當擋箭牌，這是一個公眾人物應該說的話嘛，拿民族情感來懟球迷就已經觸碰了紅線，還有什麼要解釋的？你完全沒有意識到你的錯誤，這就更是錯上加錯！
還有「那段歷史不是真實存在嘛，1937賽季只是一個比喻」！和「將士們出發殺敵，卻有些人背後拆台，不攘外卻先攻打紅軍，那不是那個年代的事情嗎？」這兩句，我才疏學淺，沒弄明白，還希望各位老鐵，幫我分析分析。
為了弄明白蘇老師的「比喻」，我先學習了一下，現在，我給大家科普一下，不當之處還望見諒，因為是真不如蘇老師有水平！
「比喻分作本體和喻體，本體是被用來作比喻的東西。喻體是根據本體延伸出來的東西。例如：某人因為不當言論，被網友啪啪打臉，臉紅的像猴屁股一樣，這裡呢某人的臉就是本體，猴屁股就是喻體。」我這麼解釋大家明白了沒有？
那這次男籃出征，就三個本體，杜峰帶領的中國男籃、伊朗巴林兩個對手，還有球迷。喻體呢，就是國民黨、日寇、紅軍。這裡伊朗巴林就只能是「日寇」了。
那杜峰帶領的中國男籃是紅軍？那網友就只能是國民黨了！國民黨是背後拆台，而現在的網友是大力支持國家隊，集思廣益只是想讓中國男籃更好，這怎麼能是拆台呢？嚴重的比喻不當！
就是你蘇老師的自己強洗白白！無論說什麼，你也洗不白了！因為你的態度決定了一切！你的言行也讓球迷對你有了更清楚的認識，你看看大家都怎麼說的，
最大的內訌者不就是杜峰和蘇群嗎?杜峰說只有廣東球員能靠得住。蘇群把中國球迷對杜峰的人質疑歪曲為地域爭端。他評論區里各地IP都有，他怎麼只拿日本回復黑吉遼IP的?這種自導自演倒打耙的把戲，還有人洗?
他根本就不是表達不清楚，他說那些就是他想表達的意思，就是急了口不擇言，反映出一個人的真正品質，別說是他一個知名媒體人，就是你我有良知的普通人在網上吵罵也不會拿那些民族歷史去口嗨的(當然有這樣人)，具體到他就算你品質再低下也不能去觸碰紅線，就像一些來大陸撈金的藝人，你再被罵急了也不能大放厥詞吧。
看看吧，普通民眾都比您蘇老師看得更清楚、更明白，就別洗了，態度真誠些！上次不當言論丟了面子，這次丟了里子，下次可真的沒有丟的了 。
各位老鐵你們認為我說得對嗎？認為我說的有道理請關注加留言！
