這句話聽起來是那麼的理所應當，但每當聊到人類起源的話題時，還是會聽見有「信仰」上帝的人這樣說。
他們更願意相信《聖經》中記載的神創論，而對於有大量證據的進化論卻不願去相信，甚至還會在眾多誤解的支持下大聲反駁。
本來根本就不是一種爭論，這就猶如一個健康的經濟體系和一個只會印鈔票的經濟體系一樣，不是說後者一定扛不住，而是前者更加科學合理。
但是既然有這樣爭論的存在，難道這就是因為歷史的原因嗎?
雖然說《聖經》中的故事確實比達爾文的書籍更容易被人傳播和接受，但是人們對真理的渴望也不應該低於這個傳說才對，難道不是嗎?
人們信奉《聖經》幾千年，難道不能去接受它幾百年前的成書，到底是怎樣一種偏見和歪曲，使人們對於進化論本能的排斥。
進化論的歷史。
我們都知道達爾文的名聲非常的大，不管是支持還是反對進化論的人，都會記住這個名字。
但往往許多反對進化論的人就會說出這樣一句話:「別說進化論了，連達爾文都承認他的研究有很多問題。」
這句話乍一聽確實有一定的合理性，但是深入了解進化論的人都知道，達爾文只是他總結出眾多未解決的問題中最重要的一點。
而且這也都是人類科學知識有限的原因，畢竟連在現代，我們也不可能要求科學家解決人類只懂一點皮毛，卻想知道打小行星的全部知識所帶來的難題。
所以說達爾文不過是一個開端，但為什麼他能如此聲名大噪呢?
其實主要是因為加拉帕戈群島南部的一些島嶼，這裡生活着一種叫做火烈鳥的小鳥。
但是這種火烈鳥有一個奇怪的地方，就是這些火烈鳥並不能繁殖，這在生物學上似乎是不合邏輯的。
這是因為地球上的生物都經歷了漫長的發展時期，在數億年的歷史長河中，美麗的地球逐漸演變成現在豐富多姿的樣子，面對優勝劣汰，不斷進化出適應環境的新物種。
所以生物不能繁殖，那就一定是這個物種還沒有完成生物學進化這個過程，這種現象，讓達爾文想到了另一個問題，就是生物之間究竟有什麼差異。
自古關於生物之間的差異就有許多神話故事，如我國古代就有女媧補天的傳說，很多人就認為女媧補天之後，人類才能夠在世界上繁衍生息。
其實在科學史上，這種憑空想像來解答眼前的問題是非常普遍的，但隨着科學的發展，人們發現，如果憑空想像，那就會受到更多更嚴酷的問題，需要用更多更複雜的神話故事來填補。
但是最終在科學技術足夠發達的時候，人們發現這些故事不過是在其推理過程中提出的一種可能性而已，甚至可能並不能解釋所有情況。
這就是古人的局限性，他們無法面對自己無法解決的問題，於是用想像填補它，但歸根結底，只要經過科學發展就一定能找到解答。
達爾文不僅發現了這個問題，也大膽的提出了自己的猜想，這個猜想基於他環球旅行所觀察到無數與此類似現象，這個問題就是:生物之間究竟是什麼使它們產生差異?
在進化論發動戰爭之後，人們直面這個問題，對之進行更好的探索，但隨着越來越多問題被提出，人們發現，原來這個問題遠比我們想像之中還要複雜，並不是當時人們所認為的那麼簡單。
進化論是什麼?
那麼進化論最開始到底是什麼?
當時的人們明顯有一個錯誤觀點，那就是低級生物向高級生物進化。
為什麼會有這樣認為呢?
因為顯然當時那些以石器為工具的人，應該更容易被認為是最低級的人類。
而後來的比如康布里紀更多的化石記錄，也與當時人們提出進化論有很大的關係，所以才會推出一個大膽假設:低級到高級的演變就是進化。
但其實眾所周知這是一個錯誤，因為並不是說以前級有優越性的方法才能被後面取代，更沒有所謂的人類和猿猴孰高孰低之分。
要知道就算是在現在，不同民族之間也只是適應不同生存環境的不同生物，如果要真正計算哪一個種群更高級，是極為片面的一種評價標準。
其實進化論還有一個非常大的誤區，就是錯誤認為後天努力能改變基因，例如許多人認為去健身了之後就能把肌肉細胞遺傳給子女。
還有一些人認為通過學習外語，就能使子女成為雙語國際通用型人才，這實際上是對遺傳規律的不理解，人類細胞中並沒有地方去存儲你的一生經歷。
人類基因組序列中只有事先編寫好的程序才能遺傳給子女，所以說想要改變什麼，就必須遵循自然規律，才能通過基因遺傳下去。
除了這些謬誤還有:誕生新物種的時候自然選擇是一種「意願」，例如意圖造出跑得快更聰明的小狗，最終通過多次選擇演變出了小獵犬。
其實這種說法也是完全不成立，因為隨機變化並不會使得每次選擇都更加趨近「意願」，所以誕生新物種是一種偶然性極大的選擇過程。
而且後天努力也並不是世世代代累加下去的，例如你第一代是2米，第五代成了三米，以及每一代都是累加，那麼這也是完全不成立。
進化論怎麼成立?
既然說了那麼多錯誤觀點，那麼正確觀點又應該是什麼呢?
進化論看似非常簡單，它實際上是有四大核心內容:
第一、基因的遺傳，這一點對我們來說非常簡單，因為我們知道父母能將基因遺傳給子女，所以下一代會與上一代有相似之處;
第二、變異，這是指在基因複製過程中的錯誤，也就是突變，這是可能性的概率極大，但是機率又極小;
第三、適應，這是指在漫長的發展過程中，一些變異使得個體更容易適應環境;
第四、選擇，這是利益最大化原理下形成的一種必要選擇。
這四點能夠推導出和證實進化論，在這個過程中，有許多證據，例如最早發現大型動物骨骼化石，聯想到人類或許只是一種特殊的大型動物，於是推斷出大象也可能是其近親。
還推測它們可能生活在大陸或海洋上等等，果然這些猜測都得到印證，而且這樣的證據還有非常多。
化石記錄是一部分，除此之外還有微生物和哺乳動物等等，還有更為先進的大量基因研究，以及通過從祖先馴化狗變成家犬，而從家犬衍生小獵犬。
這樣的例子比比皆是，由此可以證明:選擇真的會改變基因組序列。
當時還有一個很大的誤解，那就是有一些生物和古代動物非常相似，所以懷疑它們沒有經歷漫長的演進時間。
但事實證明，其實並不是這樣，它們要麼純粹還沒演化完成，要麼自然環境沒有發生太大的變化，所以生存環境沒有發生太大變化，從而適應性演變沒有太大變化。
所以呢
綜上所述，這部分內容都能夠被現代科學解釋，也就是說當時的人沒有現代科學，但並不是不科學，其推理思路仍然遵循着自然規律，只不過尚未得出準確結論。
所以綜上所述，我們現在能夠清晰解釋這些錯誤觀點，並指出它們謬誤之處，使它們更加符合規律，也更容易被大家理解。
