量子糾纏好像很深奧的樣子，很難搞懂的就是他的疊加態。儘管我們知道世上沒有即死又活的貓，也不會存在即正旋又反旋的粒子。常識上他此時此刻應該有且只能有一個狀態，我們所說的疊加只不過是我們沒辦法確認。不能確認和無法觀察的是人而不是粒子本身，他的狀態始終如一沒有變化，只是人的確認需要時間和可驗證性。
光的波粒二象性，好像可以證明光子同時具有兩種特性。是不是我們忽略了一個事實，就是物質本身不一定僅僅擁有一個特性，波和粒子也不一定互斥。波不會傳遞物質只傳遞能量，可是能量對物體的衝擊形成了粒子特性。也就是說只要沒有阻擋不管你是不是觀察他都是波的形態。之所以你觀察到了粒子形態是因為你對他的動能進行了阻擋。
風吹楊柳，我們通過樹動覺察到了風。難道樹沒有動時就沒有風嗎？我們研究風要找個障礙物通過障礙物的受力分析是不是有風，風力多大。我們習慣了藉助他物來研究事物，而對於事物本身不能獨立分析。
科學就是因果律嗎？有沒有互為因果關係，有沒有果因律？人們習慣於任何問題都要問一個原因。也習慣於把一個事物肢解了細分開來逐個研究。但有些事情是沒有原因的，分解後的肢體也不能再重新組合成生命。
量子糾纏可不可以這麼看？把他不要對立起來當做一個整體。就是說我們每次都可以僅僅看到他的一面而看不到另一面，但我們都可以知道另一面的存在。他一直都在只是我們觀察不到。而他本身沒變，變的是我們觀察的角度。他是一個整體的概念，只是被我們人為的分割開來，並單獨的賦予了某種特定的意義。
把他作為一個整體就沒有空間距離的概念，所以不管是幾十公里還是億萬光年，我們看到一隻鞋子是左，就會馬上知道另一個是右。
把他看做一個整體就沒有時間上的穿梭。所以不管是遠在天邊還是近在眼前，我們看到其中一個，對另一個的狀態就能同時，立刻馬上得到，幾乎不需要時間的參與。
把他看做一個整體就沒有原因結果，因為他即是原因也是結果。因為我們人為的做了非黑即白的定義，那麼因為看到的這一面是黑所以另一面是白，反之亦然。
從整體上來說，沒有所謂的基本粒子，即使有也不會隨意組合出千姿百態的世界。自然世界和我們也是一個整體，之所以不同完全取決於觀察者的角度，每個人的世界都各不相同。每個人的信仰不同，認知不同，能力不同，感受不同。這所有不同的總和才是真正的世界，我們包括我們的科學，意識都只是片面的認知。
上帝如果有，也一樣只是世界的一部分。他不可能是造物主，因為他創造萬物，和誰造的他本身就是一個矛盾。
兩個成年人說咱們造一個人吧，造一個漂亮聰明的男孩，然後就有了。這樣的故事永遠沒人相信。因為生命不是計劃的，不是想像的，是不可控的。生命是激情的一個意外產物。
生命如此，那物質的產生呢？應該也一樣是個偶然因素。至於是大爆炸還是白洞，都是另一個燒腦故事的開始。
