在達爾文的生物進化論中，認為人類是從猿進化過來的，猿就是我們人類的祖先。猿進化人主要分為三個階段，古猿階段、半猿半人階段、能生產和製造的人階段，後階段又分為猿人和智人兩個時期。
近日我國科學家在國際學術雜誌《自然》發表了4篇學術論文，證實人類是從魚進化過來的。文章發表後迅速搶佔了各大平台熱搜，網友們關注的同時更多的是不解，因為它顛覆了很多人的認知……
說到早期的猿人，大家比較熟悉的就是北京猿人，在中學的課本中有過講述，北京猿人，正式名稱為「中國猿人北京種」，科學上常稱之為「北京直立人」，英文名叫Homo erectus pekinensis。
1929年，在北京市西南房山區周口店，發現了北京猿人的第一個頭蓋骨。 北京猿人大約在70萬年前來到周口店，在周口生活了近50萬年之久。約在20萬年前，北京猿人才離開，北京猿人是研究人類起源的重要科學依據。
那為何現在又多出一個人是魚進化而來的說法，到底有沒有科學依據呢？答案當然是有的。作為科學家，發表的言論都是通過研究，有足夠的證據來證實它的真實性，並非是憑空捏造。
發表論述的是中科院古脊椎動物與古人類研究所，據了解，魚到人類的演化過程需要5億年左右，先是經歷了最早的無頜類演化，變成有頜類、肉鰭魚類，之後才從水裡登上陸地變成兩棲類和哺乳動物，最終演化成為人類。
說到這很多朋友就不買賬，按多數人的看法，魚和人這兩者相差的實在是太大了，一個生活在水裡，一個生活在陸地上，一個有手有腳，一個就只有魚鰭，怎麼看都不可能是一個物種。
對此網友們也提出了好多的疑問，有網友說：如果這樣就證實人是魚進化過來的，那麼是不是要推翻達爾文的論述？我們以前學的知識是猿猴進化的人，現在卻變成魚，以後還能吃魚嗎？
還有網友反駁道：人是猿或者魚進化來的，根本不成立。如果是這樣，那麼現在地球上就有魚和猿，怎麼沒見過它們的演變過程呢？比如半猿人或者是演變到一半的魚呢？
說實話，雖說這是科學家的理論，但小編也和眾多網友一樣，有點分不清東南西北。要根據達爾文的論述，人是猿進化的那還貼近邏輯，因為猿和人類不管從身體構造，生活環境都是差不多，但是魚和人之間就相差太大了，根本沒法將兩者聯繫都一塊。
就如網友所說，作為一個喜歡釣魚和喜歡吃魚的人，人要真是魚演變的，那自己豈不成了罪人，不說以前吃過多少釣過多少，這以後怎麼辦？這魚是吃還是不吃，吃魚就如同在吃自己的祖先，釣魚也是一樣，我們還怎麼去下這個嘴！
不知道大家對科學家的論證是否認同，你是接受猿進化，還是會接受是魚進化？歡迎大家評論說出自己的看法，要不以後真沒辦法吃魚和釣魚了。
我是釣魚人木木哥，感謝大家的支持！
