看了一份香港第五波疫情的統計數據，認真看了一下明細數據後感覺奧密克戎對70歲以上的老年人並不友善，這套數據很詳細，我們來簡單分析一下。
下面是至2022-12-1為止香港奧密克戎疫情相關數據，圖表來自香港疫苗接種計劃專題網站公開的文件。數據包括了疫苗接種相關數據和各種疫苗接種完成度與病死率關聯數據。對於我們來說，這些數據里能作為參考的其實主要是克爾來福疫苗，即國內研發的科興滅活疫苗，另一個復必泰疫苗是mRNA疫苗（同輝瑞疫苗），目前內地基本沒有接種，所以沒有參考價值。
從數據上看，50歲以下的病死率極低，幾乎沒有，但年齡到達70以後，病死率開始飆升，超過80歲以後病死率就比較離譜了，完整接種三針之後依然接近2%！不過在圖表中超過80歲以上已經不細分年齡段了，其中會有一定比例的90甚至100以上的接近甚或達到自然壽命的老人，因此，80歲以上數據我們也不做參考了。所以我們主要參考70-80這個年齡段，在下圖中我已經用橙色框把科興對應的數據圈出來了。
圈出的分別是完成了第2、3、4針的，完全不接種的和只接種了1針的，病死率依然達到了早期原始株的全年齡段平均級別，所以，沒打疫苗的趕緊打，特別老年人。由於內地還沒開始加強第四針，所以第四針我們也不用看了，只看2針病死率：0.71%，3針病死率：0.28%，即使最完整的加強3針後，該年齡段也比宣傳中的平均值0.15%高了近一倍。2針則高達0.7%。這是預期壽命高達85歲的香港。
我們該如何？
國家已經為我們遮風擋雨了3年，下面是我們為家人遮風擋雨的時間了。家裡有老人的，保護好自己，保護好家人！你除了是自己健康的第一責任人，還是他們健康的直接責任人！有基礎病的老人平時要控制好病情，控制好各項指數，只要健康有足夠冗餘，即使感染新冠導致病情加重也能安然度過。
滅活疫苗不如mRNA疫苗？
最後可能有細心的同學留意到，數據里復必泰疫苗（mRNA疫苗，同輝瑞）好像全面碾壓科興疫苗啊，總計里的平均值（最右邊一列綠色框部分）甚至相差6倍之多！
但如果你再細心一點可能會發現，在需要重點保護的人群——嬰幼兒和老人絕大部分接種的都是科興滅活疫苗！也就是說在接種階段，實際上已經把人群篩選了一遍了。由於滅活疫苗接種時不良反應更小，更安全，所以高風險人群普遍接種的就是科興滅活疫苗，而假設在同樣的保護效果下，顯而易見這批因安全性考慮接種科興的高風險人群的死亡率必然比選擇接種mRNA疫苗的人群更高！
拿大家都熟悉的重點高中來做個比喻就更好理解了：重點高中在中考階段就篩選出了最好的那一批學生，所以即使它的教學質量跟普通高中一樣，它的升學率也必然要高於普通高中，因為它的生源本身就比普通高中好。你用這個邏輯來看香港的數據是不是就沒那麼簡單了？mRNA疫苗保護率是否一定比滅活高不太確定，這少在香港這份數據上不太確定，需要更多、更平均的數據，但異源混接能增加保護應該是比較確定的了，因為在中和抗體水平上有直觀的反映。鍾南山等醫學專家也一再呼籲異源接種，大家有條件的可以考慮選擇異源接種。
（註：所謂異源接種就是選擇不同技術路線的疫苗作為加強針。）
最後附上完整圖表：
我是星宇飄零，關^_^注我，和你分享更多有趣科學知識。
（以上截圖來源於香港疫苗接種計劃專題網站公開數據，如有侵權請聯繫刪除）
