文/花榮評球 個人原創文字作品，未經本人允可謝絕轉載，謝謝合作。部分圖片來源於網絡，侵刪。
北京時間14日凌晨，特奧在最後時刻打入絕平進球後嘶吼慶祝。
米蘭對上帕爾馬，出現了不少意料之外。
過往戰績來看，帕爾馬稱得上是米蘭的「送分童子」。十字軍上次在聖西羅戰勝米蘭還遠在2014年3月西多夫帶隊時期，如今在紅黑軍團擔任助教的博內拉是那場失利的親歷者。此後雙方在意甲6度交手，帕爾馬從未摘得過3分而還。
恰逢米蘭俱樂部121周年慶典前的獻禮之戰，又有給職業生涯曾和米蘭有過「露水情緣」的保羅·羅西送別的情感氛圍加持，紅黑軍團攜賽季不敗的威勢一舉拿下帕爾馬，着實有理有據。
利維拉尼出的難題，皮奧利沒解開
賽前就聲稱「不只為1分而來」的利維拉尼本場給主隊帶來了不少麻煩，差點終結了米蘭的不敗。
但比賽的開局階段，就不如米蘭所想的那般順利。
回歸首戰對陣凱爾特人，皮奧利對於首發陣容的調整就出了紕漏：克魯尼奇找不到感覺，克亞爾只踢了10分鐘。熟悉的劇情在10天之後再度上演，加比亞3分鐘傷退，米蘭在第13分鐘就落入被動。
從空中鳥瞰角度，可以清晰看到米蘭在這次防守中後腰位置丟失了防守對象。
電視回放清晰可辨，米蘭的這粒丟球，主要責任並不在首次意甲登場的中衛卡盧盧，而在上賽季不斷出現漏人失位弊病的後腰防守位。由於擔任中衛的卡盧盧拉邊防守，原本理應佔據禁區弧一帶防止對方中場後插上的凱西回撤很深，而同步回防的本納賽爾關注焦點同樣投射在了邊路的熱爾維尼奧身上，兩名後腰同時漏掉了後排插上的埃爾納尼。
米蘭的第二粒丟球，依舊是後腰位置沒能盯防後插上的帕爾馬球員。
第二粒丟球如出一轍，先是拉邊的凱西沒有全力回追逼防突破的埃爾納尼，隨後是回追的本納賽爾漏掉了插上的科蒂奇。
兩粒丟球有着幾乎一致的共同點：都是帕爾馬利用米蘭邊衛壓上後的空當形成的邊路突破良機，抓住了米蘭其他位置球員補位邊路後中路布防不嚴的盯人失誤，完成了致命一擊。
很顯然，這並不是巧合，而是利維拉尼敢於叫板米蘭，稱自己「並不只為1分而來」的底氣所在。前意甲球員不愧是老江湖，他的布陣看似並沒有細緻入微的精妙，卻很有針對性地抓住了米蘭固有的防守短板。
本場比賽中帶傷出場的本納賽爾表現不佳。
指出這一問題的本意，並不在於抨擊本納賽爾的糟糕狀態——來自米蘭跟隊記者的官方消息證實，阿爾及利亞中場受困於未曾痊可的傷病，他的肌肉傷勢仍需進一步查驗才能確定嚴重程度如何，最壞的可能是他的缺席時間可能延長到1個月以上的時間。
喬納森·威爾遜在《倒轉金字塔》中寫道：「戰術必須以所處的環境和可動用的球員作為前提條件。」由此我們可以推論，作為掌控球員身體狀況和戰術設計的責任人，皮奧利應該為這場比賽的被動局面負責。面對利維拉尼的抗辯態度和製造出的難題，皮奧利並沒有認真審視並進行合理應對——和歐戰對凱爾特人的比賽一樣，他「以我為主」的用兵策略並不符合現實，這成為米蘭陷入困局的根源。
感謝帕爾馬，讓米蘭找到了前進方向
特奧第58分鐘進球後進入球網撈球的照片，被官方評為本場最佳圖片。米蘭爭勝激情被激活，帕爾馬是最大功臣。
聯賽榜上的1個積分不足以在現實角度下讓米蘭球迷感到喜悅，但在長遠角度，卻是帕爾馬送給米蘭誕辰的重要賀禮。賽後仔細復盤，利維拉尼的球隊給了米蘭眾多值得記錄的啟示，更為紅黑青年軍的再進一步指明了方向。
常規視角，利維拉尼的戰術針對並無特異之處，這也意味着任何一支意甲球隊——只要有心給領頭羊使絆子，都可以實現對帕爾馬的戰術複製。全隊以嚴密布陣退守，以熱爾維尼奧和卡拉莫兩名邊鋒襲擾紅黑後防的打法極易效仿，事實也證明這會讓米蘭的進攻威力被抵消大半。
這當中反應出的陣容和用兵短板問題，值得皮奧利頗費思量。破解這等鐵桶陣，米蘭需要更多變化，和更有針對性的球員。
- 1.能夠在前場帶來節奏變化的球員。
迪亞茲上半場拿球不多，但每次拿球都會給對方防線造成麻煩。
和上輪聯賽不同，對帕爾馬的比賽中半場換下迪亞茲，堪稱皮奧利本場比賽一次選人失誤。在不利局面下做半場調整，皮奧利遣上海于格和萊奧的用意不言自明：利用二人的腳下技術在邊路製造更多的變化，打亂帕爾馬的防守布陣，為進攻製造更多空間。
想法沒錯，但運用到現實，多了些想當然的僵硬，少了些多思考的變化。和上場面對機會無所適從，和前場攻擊群不在同一節奏步調不同，迪亞茲在這場比賽的上半場有想法，有表現，缺的是空間。帕爾馬三名中場球員的平均身高比他高出13公分，再加上防守布陣上的嚴密站位，這讓本就不擅於身體對抗的迪亞茲陷入絕境：他的技術能力沒有空間得以施展，對手隨意地上前包夾對抗，就足以讓他失去平衡。
皮奧利對於造成迪亞茲表現不佳的細微差別上似乎沒有細緻區別，他做出了和上場同樣的選擇：讓迪亞茲下場。他讓並不擅長邊路的萊奧臨時充任右邊鋒，看似為米蘭拉開了進攻寬度，但米蘭的兩次進攻得手，本質上和萊奧的個人能力凸顯並無密切聯繫。
特奧為米蘭前場帶來的節奏變化，為米蘭的勝利立下汗馬功勞。
迪亞茲之外，特奧成為另一個能夠真正為米蘭前場帶來節奏變化的球員。他的快速突破和拿球在下半場成為米蘭前場進攻最富變化的方式，也對帕爾馬的防守產生了極大消耗。有趣的是，對米蘭的攻防都進行了針對性部署的利維拉尼，偏偏忽略了米蘭上個賽季最具威脅的進攻發起點和終結點。
- 2.具備遠射能力的球員。
本場多次嘗試禁區外遠射的米蘭，卻只有恰爾汗奧盧的這一腳遠射命中了門框範圍。
陣地戰缺乏遠程攻擊手，是米蘭現階段陣容中最明顯的薄弱環節。本場比賽中，米蘭多次在帕爾馬嚴密布防下在禁區外施加遠射，但無論是凱西、卡斯蒂列霍、迪亞茲，還是本納賽爾，都沒能真正給塞佩形成威脅。
破密集防守，最好用的無非三招：一是定位球，二是個人能力突出的球員扯亂對手布陣製造機會，三是遠程破敵。三者當中，最後一項最容易實現，只需要腳頭過硬的中場即可。米蘭全盛時期，皮爾洛和西多夫均屬此列。
10年3月，西多夫在傷停補時階段遠程制導絕殺切沃，為米蘭奉上他職業生涯末年的最經典遠射之一。
遠程制導，一來無需太大空間，不容易被守方防範；二來往往屬於神來之筆，發生於電光火石之間，極易製造致命效果。然而這恰恰是米蘭現有陣容中的短板所在。
往前一個賽季，無論是右路慣於內切的蘇索，還是逐漸淪為替補的帕奎塔，單論遠程射門的功夫，都屬隊內上乘水準。只是在球隊內部動蕩、教練更換頻繁的情況下技能難以被穩定挖掘，沒能成為球隊常規進攻武器。現有球員中，恰爾汗奧盧之外米蘭再無能夠打出這一腳的球員，這成為米蘭在這場比賽中沒能更早破敵的因素之一。匈牙利小將索博斯萊和米蘭之間的傳聞始終不斷，前者卓越的遠程制導能力，或是讓紅黑軍團看重的重要能力。
- 3.戰術變化的細節，往往來自於球員。
皮奧利對於托納利能力的挖掘，仍處於初級階段。
人盡其用，從而捏合出團隊打法的不同效果，是決定一名教練執教水平和能力的重要因素。過往一年，皮奧利為米蘭找到了最合適的打法，並進一步拓展，圍繞伊布的核心作用讓米蘭全隊有了質的變化，甚至在很多戰術細節（比如角球進攻）上開發出更多進步，這是老帥得以征服紅黑將士的根本。但在這個整體形成之後，皮奧利還需要更多更深入的細節挖掘。
當球隊整體運轉良好之時，這種細節性追索極易被忽略，但這往往才是教練能力的分水嶺。穆里尼奧對費萊尼支點作用的利用，對凱恩策應能力的深耕細探，都屬此類。
米蘭現有陣容中有無這類球員？有。比如托納利。以托納利作為凱西和本納賽爾的中場用兵輪換，是皮奧利使用他的最根本原則，但他還忽略了托納利的另一項過人技能：定位球。上個賽季，托納利憑藉角球奉上了1粒進球4次助攻，他在定位球腳法上的過人之處，是他被比擬為皮爾洛的重要原因。
如何將托納利的這項技能加以利用，並和球隊目前雷打不動的定位球主罰者恰爾汗形成互補，是皮奧利可以深入去思考的問題。最簡單的用處，當托納利作為角球主罰者時，遠射能力出眾的恰爾汗完全可以埋伏在大禁區外待命，這會進一步增加米蘭破門的幾率。而由此引申出的角球主罰變化，用人變化乃至定位球的人員站位變化不一而足，都可能在未來成為皮氏米蘭穿破對手球網的設計之一。
米蘭球員在完成扳平之後緊緊簇擁。
相比較於特奧在傷停補時的那個進球，以及由此帶來的1分收穫和不敗記錄，帕爾馬帶來米蘭更多的戰術和球隊前進方向的思考才更值得米蘭珍視。如果皮奧利當真能妥善將利維拉尼給出的疑難見招拆招，球隊才能在比賽中真正獲得長遠收穫，距離更遠的復興長期目標更近一步。
