澤連斯基訪美火了一把，被媒體稱為「冬天裏的一把火」，這從佩洛西瘋狂的態度可以看出。這個極端反華的、曾經被建國門派出所拘留過的老政客，稱澤連斯基是繼丘吉爾之後第二個到美國國會演講的戰時總統。但這位女政客與竄訪台灣時一樣愚蠢，給拜登等一大堆美國政客挖了個坑。澤連斯基訪問之後，美國能像當年丘吉爾演講之後一樣投入戰爭嗎？
對於這一點，拜登顯然比佩羅西老奸巨猾。根據美國媒體統計，澤連斯基在這次演講中，頻繁地提到到一個詞，即「勝利」。但拜登竟然一次也沒有呼應，也一次沒有提到這個詞。
美國《華盛頓郵報》網站12月22日發表題為《澤連斯基和拜登仍存分歧的地方》的報道指出，烏克蘭總統澤連斯基此次訪問華盛頓是一次戰爭峰會，但就如何結束俄烏衝突而言，這兩個盟友在戰略上似乎存在分歧。對此原因，文章指出，澤連斯基在演講中11次使用「勝利」一詞，與拜登總統會晤後，他還在白宮對記者發表講話時用過1次。然而，拜登當天一次都沒有用過這個詞。相反，拜登承諾支持烏克蘭「選擇本國道路……牢不可破的決心」，並承諾「我們將永遠與你們站在一起」。
也就是說，慣於撒謊的拜登，這一次表現得很誠實，面對澤連斯基接連12次「勝利」的呼喚，硬是一次都沒有給澤連斯基面子。但其態度很清楚，永遠和烏克蘭在一起，延續了支持戰鬥到烏克蘭最後一個人的態度。
拜登為何不敢和烏克蘭一起面對俄羅斯說出「勝利」二字？因為美國根本就不敢和俄羅斯打，當然不是因為拜登這個戰爭慣犯良心發現，而是因為俄羅斯不是伊拉克，具有足以毀滅美國本土幾百遍的核武器！
對於這一點，狡猾的拜登把責任推到了盟友身上，北約成了「擦腳布」。在與澤連斯基共同參與記者招待會的時候，面對烏克蘭記者問題，拜登是否會向基輔提供能夠打擊俄羅斯的遠程導彈，以及烏克蘭「所需要的一切能力，（以便）儘快解放所有領土」。
拜登給出了的理由是，北約盟國「不希望與俄羅斯開戰，不希望爆發第三次世界大戰」。
總體來看，拜登與澤連斯基的分歧表現在至少三個方面。
其一，對勝利的態度。拜登就想出錢，讓澤連斯基賣命，最大限度第消耗俄羅斯，至少想耗掉普京，與一個核大國談最終勝利，顯然是愚蠢的。
其二，對武器的限度。澤連斯基什麼武器都想要，最好是可以直接打擊俄羅斯本土的武器，但拜登就是不給，這一次所謂的突破，也就是愛國者導彈，其實也是一個防禦系統。
其三，對支援的力度。客觀看，澤連斯基收穫不大，他演講時說得很清楚：軍援不是禮物，而是「全球投資」。但美國政客不這樣想，這次僅僅給了18.5億美元的軍事援助，儘管其中包括烏克蘭夢寐以求的「愛國者」防空導彈系統。
為何拜登不敢附和澤連斯基說勝利？或許德國人的話，詮釋地非常準確！據德國《青年世界報》網站12月23日報道，法國前高級情報官員朱耶就俄烏衝突接受了該報採訪。
朱耶說，是美國人導致了局勢升級。他們無可否認地挑起了戰爭，並從2014年以來竭盡全力將俄羅斯拖入戰爭。他說：「所有西方情報機構都記得美國人經常對我們撒謊。想想伊拉克吧，出於戰爭目的，美國人想讓我們相信薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器……每次我們都被美國人操縱。」
朱耶說，西方必須停止這樣的幻想，即認為「敵人是病態的、瘋狂的、沒有裝備的，而我們的裝備很棒」。那不是真的。朱耶說，「今天我們處於一場非常艱苦的戰爭中，雙方都在受苦，而且顯然沒有真正的贏家。所以必須找到解決方案」。
一句話總結：戰爭沒有贏家，拜登最後會輸個精光！
秦安，2022年12月24日，北京海淀。
