圖片來源：頭條圖庫
1
對防控調整以後，中國微觀層面的經濟走向的幾點判斷
2022年12月，中國疫情防控政策出現了重要的轉變，在這個大背景之下，一些躁動和浮誇的觀點，開始在互聯網和社會輿論環境中，開始醞釀。
一些營銷號和不懷好意的大V們，甚至開始帶節奏了：
房地產要復蘇了，股市要復蘇了，基金要復蘇了……
總之，除了國足（男），各行各業都要復蘇了。形勢一片大好，大有一副剛出ICU，直奔夜總會的既視感。
對於國家而言，市場和民眾層面的信心和預期當然很重要，但是對於這種盲目樂觀，甚至別有心思的浮躁論調，希望大家清醒理性一些。
大疫三年，眾生皆苦，但是並不會因為困境的改善，讓一些醜惡貪婪的人性會得到教育。
大家明白這句話是什麼意思吧？
本性難移，曾經依賴炒作，做局實現割韭菜的群體，基本上就是現在跳的最歡，鬧的最凶的這幫人，別嫌話難聽，有一個算一個，沒有例外的說法。
一個最基本的經濟學原理：沒有需求，也就沒有生意。
這幾年，大家兜里都沒幾個子了，各種需求也降到了最低點了。
沒有需求還怎麼賺錢？
於是，藉著這波政策大調整，各種挑逗情緒的話又出來了。
說來說去，只要政策放開了，就一切都好了。
特別是經濟，就會迎來「暴富式機會」了。
理性的角度出發，大家仔細想一想這麼一個問題：三年疫情傷害，豈能瞬間恢復？
所以，基於防控放開的大背景，在這裡談幾點良心務實的微觀經濟走向觀點：
1，疫情還存在着極大的不確定性。放開以後的「第一次衝擊」，或許將成為另一次對中國經濟的考驗。
遠的不說，2023年即將到來的春運，就面臨著極大的不確定性。
之前的病毒傳播，在縣城特別是農村，基本是很少的。
但現在放開後，這些地方還能「獨善其身」嗎？
另外，如果放開以後「第一波衝擊」真的出現了，社會、經濟，會是什麼樣，誰能真正預測得到？
2，病毒並沒有消失，只是進化了，這一點非常重要。
動態清零成過去時，從傳染性稍弱但致死率極強的德爾塔，變異到現在傳染性極強但致死率大幅減弱的奧密克戎進化株，但看來奧密克戎進化株根本防不住，除非所有人大門不出二門不邁，否則病毒或永遠清不了零。
所以，防控放開以後，人間煙火氣的宣傳鋪天蓋地，這沒有錯，但是經濟環境，特別是微觀實體，生意就真的和疫情期間翻轉了嗎？
有機會的朋友，去找做餐飲的身邊好友了解一下情況，或者留意一下堂食餐飲在疫情放開以後的經營情況。
實際上，病毒存在的心理威脅，對社會流動的緊縮效應，會在防控放開後持續一個加劇的必然階段，而這種效應，甚至比疫情防控持續期間的衝擊，更為兇猛。
以前是嚴格防控，出去都是安全的，現在是防控調整，出去就是危險的。
在病毒對心理和行動的遏制沒有解除以前，微觀經濟恐怕要承受更為艱難的調整和壓力。
3，任何經濟復蘇的初期，都是炒作投機和坑蒙拐騙之流最先着急跳出來的，沒有例外。
時代環境的變化，不會改變一些本質的東西，不管是疫情期間發國難財，還是防控放開以後做局下套，最積極的，其實都是一幫人。
說句不好聽的，這就是狗改不了吃屎，爛人永遠都是爛人。
最常見的，就是利用政策動向，鼓吹機會，推銷項目和產品，想盡辦法要讓市場和壓抑很久的老百姓們掏錢。
別傻了。
防控放開以後的這段時間，某些人想要賺的，就是老百姓捂到現在，或者說壓箱底的這筆錢。
沒必要用道德去指責這樣的群體和行為，就好比不能指望什麼壞人良心發現一個意思。
做好自我防護，才是正途。
當然，以上幾點判斷，並不是潑冷水，更不是要討論防控和政策的調整對錯與否，僅僅是從微觀層面，尊重現實，結合邏輯，理性分析而已。
圖片來源：頭條圖庫
2
普通人，想要實現改變命運，必需要面對的幾大門檻
當然，現實環境和趨勢研判如此，不代表普通人在後疫情時代就沒有改變命運的機會，就沒有突破自我的可能，但是現實中的機會到來以前，有幾個更為重要的門檻，是繞不開的。
第一個門檻，就是接受教育，培養技能。
教育在經濟社會中的核心價值和意義就在於，提供了一種劃分標準，就是學歷認證。
而技能的學習和掌握，其實就是在經濟社會環境中，個人價值變現的基本底色。
兩者缺一不可，否則，就算運氣和風口擺在面前，也抓不住，跟不上。
豐年學藝，荒年求學。不同時期，總有可以做的事。
第二個門檻，選對行業，跟對人。
不管時代和環境如何，絕大多數普通人都繞不開這麼一條路，那就是總要選擇一個行業，一家公司去創造價值，獲得財富。
行業與行業帶來的差距，遠比個人單點實力的差距，要大得多。
男怕選錯行，就是這個意思，所以，行業選擇，其實就是決定絕大多數人命運的第二個繞不開的門檻。
第三個門檻，一窮二白，想要突破天花板，要麼有高人點撥，要麼有貴人提攜。
很多普通人，一輩子都困在對自己能力過分高估的幻覺中，難以自拔。
不管是投資，生意，還是人生髮展，遇到挫折失敗，永遠只會去責怪環境和時代，而永遠認為自己能力爆棚，只是生不逢時，明珠蒙塵而已。
這樣的心態和群體，一生不坎坷，不被窮困拖累，簡直是天理不容。
所有白手起家的故事背後，其實都有貴人的提攜和幫助，要麼就有高人的點撥和指導。沒有例外。
只可惜，三個門檻，就像三個篩子一樣，層層下來，讓很多人在這個過程中，被無情淘汰，而不自知。
高人不一定是什麼神秘高端的哲學家，貴人也不會是香車寶馬富貴逼人的有錢人，主要是看要自己的姿態。
整天都覺得自己「天下第一」，無所不能，世界最聰明，往往現實中都活的挺悲劇。
這句話送給在我曾經文章下面抬杠和自以為是的群體。
圖片來源：頭條圖庫
3
趨勢研判：後疫情時代，有哪些方向值得關注？
這個環節，基於現實，從兩個維度理性對後疫情時代，中國經濟環境中的機遇和方向，進行一個深入分析探討：
第一個問題：經濟環境真正的復蘇和恢復，會有哪些必然靠譜的回暖信號？
第二個問題，防控放開以後，哪些行業能夠實現最先復蘇呢？
普通群體，看清經濟復蘇信號，是否能夠正確判斷經濟復蘇動向，至關重要。
經濟復蘇，不能靠吹，這裡提供5個重要的復蘇跡象參考：
1，居民部門的收入增加，就業市場繁榮，這是重要根基，並不是從什麼數據和專家觀點就能看出來的；
2，市場信心恢復，特別在固定資產投資領域，民間資本用真金白銀進行投入；
3，國家對隱形債務管理的鬆緊程度，是一個觀察經濟復蘇的重要動向，比如民間高利貸的生存，必然需要依賴經濟繁榮；
4，觀察國家層面，頂層設計對於金融風險的態度，真正的復蘇階段，是收緊，經濟困難，必然需要適當放鬆；
5，觀察市場上的貨幣流通情況，這個什麼數據和分析報告都不靠譜，簡單就看，無風險資產（國債）的收益率高低情況，經濟繁榮和復蘇，經濟環境需要錢，國債必然收益率下行，反之亦然。
結合防控放開以後經濟環境，幾個行業將成為率先復蘇和發力的方向：
1，有資源支持的行業率先復蘇：現金為王，資源為王，這就是如今這個時代的邏輯。
2，關係民生需求的行業率先復蘇：衣食住行基本需求，會得到率先修復，但是剩者為王，能在疫情防控三年裏面活下來的倖存者，基本不會給新來投機群體任何機會。
3，國家的支柱行業會率先復蘇：關係到國家經濟命脈的一些支柱行業會快速復蘇。
主要集中在拉動中國經濟三駕馬車關聯的行業。這不是應該，而是需求。
回到中國宏觀經濟管理的風格和邏輯來看，修復基本面的過程不可能讓投機心態和逐利資本參與，所以基本上這些投機資本都會製造焦慮，利用政策環境，向下收割。
就和我在上面分析的一樣，不得不防，不得不警惕。
圖片來源：頭條圖庫
寫在最後：
基於當下現實，幾點個人的觀點分享
防控調整以後，互聯網有一個段子非常流行，那就是「以後要是還掙不到錢，就不能再拿疫情當借口了」。
這話說的很到位，也看到了本質：
經濟承壓不是因為疫情才有，疫情爆發前2019年11月原央行行長在論壇上就表示，全球的領導都對經濟擔憂，全球經濟可能會走向長期慢速的增長。
對於經濟，疫情更像是雪上加霜的霜，就好比冬天冷空氣襲來，不論你開不開風扇都會覺得冷，開了風扇只是會更冷。
很多人特別喜歡用「冬天已經來了，春天還會遠嗎？」來灌雞湯。
但大家一定要記住，無論從時代或者個體來講，冬天都沒有那麼好過。
過冬最重要的，不是想着春天就不冷了。
而是要捂緊過冬的衣物。
對個人而言，防控逐步放開、經濟秩序恢復正常只是開端，還得抓緊時間囤糧過冬。
防控放開以後的短期來看，或許經濟體感要比過去三年還有可能會更難，這是不是良心理性的話？
當然，中長期看好中國經濟復蘇和韌性是必然的，但是中長期的預期不能解決當下的生存問題，這很現實。
雖然絕大多數普通中國人都希望經濟馬上轉好、人人都有穩定收入，但這只是願望。
恢復需要時間，重拾信心也需要時間，只希望這個時間能夠快一些。
理性一點，「暴富式機會」永遠都有，但是前提要活下來，活的健康，才能抓住這樣的機會。
春天未到，稍安勿躁，靜候復蘇，才是正途。
周末行文，沒有什麼嚴肅的分析，也沒有什麼複雜的數據，記錄分享一些個人的思考和觀點，不登大雅，與君分享。
圖片來源：頭條圖庫
根據國家有關部門的最新規定，本文內容和意見僅供參考，不構成任何關於置業，投資等行為的明確建議，入市風險自擔。）
以上正文，來自@熊貓貝貝小可愛
交個敢說真話，會說實話，善於觀察的年輕人朋友，可好？
原創寫作分享不易，如果覺得文章不錯，歡迎轉發點贊。關注本人
實力原創，頭條獨家，如有抄襲搬運侵權行為，必究！
有問題歡迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有問必答，謝謝各位。
