濟南的防疫，最近上熱搜了。在最近的一個發佈會上，主持人非常嚴肅說，一定要公共廁所嚴格掃碼，不掃碼不讓進。
相比於廣州、北京，疫情發佈都已經不戴口罩的情況，濟南發佈會就引起了全國人民的廣泛關注。
咱們先實事求是的講，其實上廁所掃碼，在疫情防控期間，各地都司空見慣，它絕不是濟南一市或者是山東一地的獨創。
我記得我在北京爬山的時候，山比較的荒涼，接近河北了，山頂附近有一個早就荒棄的公共廁所，可能疫情期間就沒有人打掃了，門口還豎著一個健康碼，還有人去掃，這也是一個常見現象。
我認識一個大學教授，他參加了疫情防控，專門開發了一款軟件在大學裏用，是讓學生搖號去上廁所。因為要避免感染，走廊里只准出現一個人，所以上廁所要排隊，還要搖號。我當時聽的目瞪口呆。
問題的關鍵在於，濟南要嚴格廁所掃碼的時候，是整個全國的防控措施都有了巨大調整的時候，是很多地方開始從寬的時候，濟南開始從嚴了。
在經過了三年抗疫，病毒的毒性顯著下降，我們可以從嚴格風控走出來從寬的時候，你會發現一切差別。似乎一些南方地區在儘可能的從寬，而北方很多地區卻在儘可能的從嚴，這是很大的差別。
我們實事求是講，防控政策真的是一葉知秋。一個地方公共服務的水平，一個地方政府對權力邊界的意志，一個地方社會對於疫情的科學認識，理性程度，包括民營經濟的地位等等很多因素，都決定了不同地區的防控措施。
有朋友說，相比於南方一些經濟發達地區的政府的服務意識，一些北方地區在骨子裡還是把自己當做「父母官」。
所以他們做什麼事情，第一個出發點不是徵求老百姓的意見，而是我覺得你該怎麼樣。有一種冷叫你媽覺得冷。這種模式在過去也未必有什麼大問題，但在一個高度流動、高度多元、利益分化的社會，這種從管理者單向角度、單向思維去進行的一刀切式的管理，往往就很難應對分化和複雜的社會。
最典型的，前段時間威海下大雪，老百姓排隊做核酸，所以有人就抱怨說，你們把老百姓都累成什麼樣子了？結果回應是什麼？回應是你看做核酸的人也很累，你看防控人員也很辛苦。
這種回答就是典型的父母式的回答，對不對？你跟你媽講，我不想幹什麼，你媽說我為你操了多少心，你光說你不舒服，我舒服？
其實老百姓要求是什麼？你能不能靈活調整？能不能增加核酸監測點？廣東和杭州夏天的時候就支起防晒棚來了，老百姓要的不是你回答一句:我也很辛苦，我管你管得很累，我這麼掏心掏肺辛辛苦苦的管理為誰？
有的朋友留言就更犀利，他講現在最大的問題還不是這些父母官的問題，是有的人他當父母官，是只想當父母，不想為民做主。
我覺得，首先我們要尊重濟南地區的防控措施，因為中國很大，不同地區情況不同，防控措施不同的也很正常。
再說了腳長在人身上，你要是真不喜歡嚴格封控，你就可以離開。你要是喜歡嚴格封控，也歡迎你到嚴格封控的地區
我群里有山東的朋友和深圳的朋友，大家在讀書的時候，天天一起喝酒，天天踢球，封控以來雙方簡直就成了死敵，天天對罵。深圳的朋友現在是個小業主，以前是企業家，他就天天罵封控，說老百姓活不下去了；山東的朋友是大國企，也是幹部，他就支持封控，說你們這幫人就想掙錢，我們這邊老百姓才要活。
你說雙方有什麼原則性的衝突，雙方不都是老百姓嗎？
老百姓的觀點不一定一致，老百姓的利益也不一定一致。
我還是那句話，各個地方在風控程度上有快有慢，有寬有嚴，在中國這麼複雜的情況，這是正常，這背後其實反映出這些當地社會的觀念認識，還有它的利益結構，不同的政策反映出不同的利益訴求，反映出不同利益在政策當中的話語權。
每個地方都有自己實踐的權利，每個地方的人民群眾都有佔上風的利益訴求，我們都理解，都尊重。
疫情防控這個事，在從嚴的時候不要一刀切，在從寬的時候，其實也不一定要一刀切。
