不知不覺，疫情至今已三年。三年以來，不管是官方組織還是廣大的抗疫工作者隊伍，都付出了巨大的智慧和努力，他們的艱辛付出，換來我們的生活安寧、生活有序。
也就是說，相比世界上絕大數國家，在防疫方面，我們已經成功地、科學地運用最小的成本、最高的科技含量，保持了疫情下社區正常生活、生產正常運轉、經濟有序發展。
在核酸檢驗、行程碼、流調、醫學系統的完善體系的支撐下，我們的國家完全有能力做到這一點，這是事實和歷史檢驗過的，無庸置疑的。
但，疫情下，總有人性作妖的咄咄怪事。
某銀行辦公大數的防疫措施，說來讓人無語。
當地的要求是，進出小區、公共場所等，憑24小時核酸檢驗陰性結果，或48小時核酸檢驗陰性結果+24小時內檢測記錄。
而某銀行辦公大樓，則加了碼，要求24小時核酸檢驗陰性結果，後者不行。
當然，在疫情緊張的情況下，員工大多表示理解，畢竟金融服務關係國計民生，也是老百姓必須的服務，整個分行大樓是集中辦公區，一旦有問題，對全行的系統和機制都是有影響的。
所以，要求24小時核酸檢驗陰性結果，雖有加碼之嫌，但大多數員工認為並無不當。
而人性的作妖，在於以下措施：
如24小時內有做檢測，但結果未出的，需要進入辦公大樓的，要求有同事簽字擔保。
不得不說，這是人性的怪胎。
它的作妖，在於主管疫情防控的總務部門，推託責任，而且是推給無辜、無奈的普通員工個人。
我就想問問，一個同事，給另一個有「48小時核酸檢驗陰性結果+24小時內檢測記錄」同事簽字擔保，讓他進去大樓正常上班，簽字擔保的內容和意義是什麼？
擔保的內容，是保證這個同事昨天沒去過涉疫地區、沒去過風險場所？簽字的人怎麼知道他有沒有去過？連這名被擔保的同事本身都不知道，因為這是不確定的。
如果知道某個地方涉疫的話，誰還會去那？
擔保的意義，是確保疫情風險事件不會發生嗎？如果發生了，這名簽字的同事又該作何處理？這是他一個人可以負責的事情？
如果同事拒絕簽字呢？那這名24小時結果未出、有48小時結果的同事就進不大樓，上不了班，缺工缺勤，他所在的部門崗位就少了一人，他要經辦的業務就少了相應的環節。
不要小看這一個個小小的個體，疫情下，正是每一個人、每一個崗位的正常運作，才構成了整個社會的運行。防疫無小事，事事關乎民生和社會。
顯而易見的是，這三年來，我們的防疫手段更加豐富、技術支持更加到位，科學水平不斷提高，而這一切的巨大意義，不僅在於保證了老百姓身體健康，更在於支持着大社會與病毒鬥爭共處、有序運行。
而銀行的防疫工作，本就是辦公樓里的總務部門的責任，這個部門卻利用同事之關的關係，大家拉不下面子的心理，人為製造這個機制，以層層加碼的手段，推託了自己的責任。
其簡單粗暴、不作為、亂作為的嘴臉和作風可見一斑。
這真是辜負了廣大前線抗疫工作者的付出與苦心。他們的艱辛，無非就是為我們普通打工人保駕護航、保持社會正常運轉。
那天，我被一個同事叫住簽字的時候，我問門口的保安，為什麼有這樣的政策。
保安撓撓頭，一臉無解那看着我，說，我也不知道，我只是大樓物業，這是你們銀行領導要求的啊。
我看着他，又想起了上海的那個保安，還有西安的那個保安。
唉。
