詹姆斯拿下了四個冠軍，算不算統治了NBA？喬丹真笑了！
如果硬要說詹姆斯的統治，範圍也僅在東部，而不是全聯盟。個人認為，數據好，天賦爆表，但是真沒有到達統治程度。「聯盟第一」稱號也是綜合實力，榮譽，統治力，影響力。這麼說，NBA比賽的最終目標是奪冠90年代喬丹兩個三連冠，無可厚非，統治了90年代回看10-20這十年，詹姆斯的總冠軍數量確實在榮譽這方面較遜色。亞軍不是恥辱，但是就是比冠軍遜色。
史上嚴格意義上能稱為統治時代的只有三人：喬治麥肯，比爾拉塞爾，喬丹，而麥肯拉塞爾時期的NBA無論是球隊規模聯盟規則都不完善，所以喬丹才是唯一的統治時代的超級巨星，才是當之無愧的GOAT，這麼說的憑據很簡單，90年代裏，喬丹在役的7年里他贏了6次，統治力如何想必不用多說了。
其他人，諸如科比，21世紀頭十年里，前三冠的總決賽出風頭的是鯊魚不是曼巴，而之後的7年沒有鯊魚的日子裏，只拿下了2座冠軍，這統治力沒法稱為統治時代。鄧肯，別說什麼奇數年奪冠定律了，有統治力的話，那他雙數年幹嘛去了？
對老詹的失望點1：熱火的第一個賽季，球隊純雙核，基本上戰術上看不出來誰是主誰是次，但那時候韋德還是隊魂，詹姆斯還沒有真正成為那個球隊的老大，再加上抱團帶來的心理壓力，對他來說只能贏不能輸，所以我們看到那個時候的詹姆斯技術、能力上的不足，也有了背打巴里亞那個梗。
失望點2：第二個賽季韋德讓位，正式開始以詹姆斯為核心的打法，球隊打的流暢了，詹姆斯也開發了更多進攻手段。於是順利奪冠+FMVP。看完這個賽季的總決，我又回顧了下上個賽季跟小牛的那個總決賽。假設那個詹姆斯把進攻主導權給了韋德，自己安心做組織者，作為球隊的第二進攻選擇來打自己擅長的方式，結果還會是輸嗎？我覺得大概率是贏得，但是FMVP可能就是韋德了。對於這點不想說對與錯。
失望點3：兩連後輸給馬刺，遺憾的失去了建立王朝的機會。（題外話：很多人拿總決賽勝率說事的，我覺得輸給馬刺不冤，馬刺很強，之前那個賽季要不是雷阿倫也輸了。之前幼詹輸掉總決更不冤，能進總決已經很厲害了。）讓我真正無法理解的是詹姆斯這個時候選擇回騎士了，並且弄來了樂福，我再次明白了，這個人的心理是怎麼樣的。
一個時代指的就是一個十年。詹姆斯的實力在10年代是冠絕聯盟，你可以說他領先，但絕不到統治，畢竟就拿了4個冠軍，並且打了兩個搶七。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-